Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 19193/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința din Camera de consiliu de la 21 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. R. S.R.L. și pe pârâtul G. M. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința din camera de consiliu de la 14.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 21.10.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea din data de 25.06.2015 înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._, reclamanta S.C. G. R. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul G. M. D. solicitând obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 2145,93 lei compusă din 2101,39 lei reprezentând contravaloare servicii, 44,54 lei penalități contractuale, la plata dobânzii legale calculate de data de 28.07.2014 precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că pârâtul a încheiat cu . Romtelecom SA) contractul pentru furnizare de servicii cu nr. R_0, în baza căruia s-au emis facturi pentru servicii în cuantum de 2145,93 lei, pe care pârâtul nu a înțeles să le achite.
Aceasta mai arată că prin Contractul de cesiune din data de 28.07.2014, creanța în cuantum de 2145,93 lei a fost cesionată de către . S.C. G. R. S.R.L., debitorul fiind notificat cu privire la cesiunea încheiată.
Reclamanta mai arată că pârâtul datorează și dobânda legală calculată de la data încheierii contractului de cesiune până la data plății efective a creanței.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025 – 1032 n. c. pr. civ., art. 1535 c. civ., art. 1 și 3 din OG nr. 13/2011.
În susținerea cererii, s-au depus înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză.
Pârâtul a încheiat cu . Romtelecom SA) contractul pentru furnizare de servicii cu nr. R_0, in baza caruia a fost emisa factura nr._/26.09.2012 in valoare de 2101,39 lei.
Reclamanta S.C. G. R. S.R.L. a invocat, in sustinerea cererii, contractul de cesiune din data de 28.07.2014, privind cesionarea creanței în cuantum de 2145,93 lei de către . S.C. G. R. S.R.L..
Instanta retine ca reclamanta a depus la dosar contractul de cesiune de creante din data de 28.07.2014, insa nu a depus anexa 1 mentionata in contract din care sa rezulte suma cedata( inscrisul de la fila 21-22 nu reprezinta parte integranta din contractul de cesiune si nu este semnat de cedent), insa din notificarea semnata de catre cedent rezulta creanta cedata. Nu s-a facut dovada primirii notificarii mentionate, conform art. 1578 C.civ., dar s-au primit toate actele de procedura, inclusiv notificarea cesiunii, in cadrul procedurii prealabile.
Analizand factura nr._/26.09.2012 in valoare de 2101,39 lei, actul constatator al creantei, instanta retine ca suma reprezentand „ajustari” nu rezulta din nici un inscris, valoarea echipamenteleor nu rezulta din nicun inscris iar soldul precedent nu este determinabil, nefiind nicio mentiune privind natura aceastei suma. De asemenea, nici creanta constand in penalitati de intarziere nu este determinabila.
Pe cale de consecinta, va respinge cererea neintemeiata
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. G. R. S.R.L. cu sediul în sector 2, București, . BUSINESS CAMPUS, nr. 5-7, . 2 împotriva pârâtului G. M. D. cu domiciliul în București, C.. GRIVIȚEI, nr. 42, sector 1, ca neintemeiata.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Octombrie 2015
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 4 ex-
| ← Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 2015/2015.... | Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
