Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 20382/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ nr. _/2015
Ședința publică de la 04.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. A. L.
GREFIER: Ș. E. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul O. P. SA și pe pârâtul C. C., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.11.2013, reclamantul O. P. SA a chemat în judecată pârâtul C. C. pentru obligare pârâtului la restituirea sumei de 22.421 lei, cu plata cheltuielilor de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.11.2013, cauza fiind suspendată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._/299/2009.
Conform art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin 1(un) an, iar potrivit art. 252 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că dosarul nr._/299/2009 a fost soluționat prin sentința civilă nr. 7121/01.04.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, devenită irevocabilă la data de 28.05.2014, prin respingerea recursului de către Tribunalul București(f.136), instanța constată că termenul de un an de la data soluționării irevocabile a pricinii care a determinat suspendarea judecății prezentei cauze s-a împlinit, fără ca partea interesată să solicite redeschiderea judecății.
Față de faptul că nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii mai mult de un an din vina contestatoarei, instanța, în baza art.252 C.pr.civ. raportat la art.248 C.pr.civ., urmează a admite excepția invocată și a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea privind pe reclamant O. P. SA cu sediul ales în sector 1, București, ., nr. 59, . pârât C. C. cu domiciliul în PITEȘTI, ., ., J. ARGEȘ.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. V.A.L, Thred V.A.L/ Ș.E.I
4ex/21.12.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
