Contestaţie la executare. Sentința nr. 4171/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4171/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 4171/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 4171/2015
Ședința publică de la 04 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea E. B. și pe intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE și DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1, având ca obiect contestație la executare SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE, SUSPENDARE PROVIZORIE.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 25.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 04.03.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea din data de 27.10.2014, înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ contestatoarea E. B. a chemat în judecată pe intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE și DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1, C. DE A. DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – CNAS formulând contestație la executare și cerere de suspendare provizorie a executării, împotriva executării silite care face obiectul dosarului de executare nr._/2014 și a somației nr._ din data de 15.10.2014, solicitând anularea titlului executoriu nr._/2014 și a somației nr._ din data de 15.10.2014 ca fiind nelegale, anularea tuturor actelor de executare îndeplinite în dosarul mai sus menționat, ca fiind nelegal și nefondate, suspendarea procedurilor de executare până la soluționarea prezentei contestații.
În fapt, contestatoarea arătat că executarea silită a fost demarată cu nerespectarea în prealabil a dispozițiilor OG nr. 92/2003 privind codul de procedură fiscală precum și că nu există un titlu executoriu, în lipsa unui titlu de creanță.
Aceasta mai arată că executarea silită a început direct cu somația fără ca în prealabil să îi fie comunicat ceva cu privire la sumele menționate în titlul executoriu precum și că nu a dorit stabilirea vreunui raport contractual de asigurări de sănătate cu casa de asigurări de sănătate astfel că nu există stabilit nici un raport juridic obligațional.
În drept, au fost invocate prevederile art. 711 și urm. c. pr. civ.
În susținerea cererii, s-au depus înscrisuri.
Intimata C. DE A. DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – CNAS a depus întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii ca fiind introdusă împotriva unei instituții fără calitate procesuală activă, motivat de faptul că aceasta nu a emis nici un titlu de creanță.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205 c. pr. civ.
În susținerea întâmpinării, s-au depus înscrisuri.
Intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 204-208 c. pr. civ., OG n. 92/2003
În susținerea întâmpinării, s-au depus înscrisuri.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine;
În drept, art. 141 alin. 1 și 11 din O.G. nr. 92/2003 dispune că executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis, potrivit prevederilor din cod, de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu. În titlul executoriu emis, potrivit legii, de organul de executare prevăzut la alin. 1 se înscriu toate creanțele fiscale neachitate la scadență, reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte venituri ale bugetului general consolidat, precum și accesoriile aferente acestora, stabilite în condițiile legii. Iar alin. 2 prevede că titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege.
Așadar, pentru a se determina curgerea termenului și, pe cale de consecință, ajungerea titlului de creanță la scadență, este necesar ca actul administrativ fiscal să fie comunicat debitorului, care poate să conteste titlul în procedura specială prevăzută de cod. Comunicarea titlului de creanta care, in speta, este reprezentat de deciziile de impunere si referitoare la obligatile de plata accesorii mentionate in cuprinsul titlului executoriu nr._ din 15.10.2014( fila 57) emise de organul fiscal, a avut loc conform dispozitiilor Ordinului MF nr. 94/2006-art. 1 din anexa 2, adica la sediul contestatoarei, cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire numai pentru decizia nr._/05.03.2013 ( dovada de comunicare de la fila 137), decizia nr._/12.03.2014( dovada de la fila 148). Pentru celelalte decizii mentionate in titlul executoriu contestat nu s-a facut dovada comunicarii la sediul contestatoarei ci direct prin publicitate, ceea ce echivaleaza cu o lipsa a comunicarii. Astfel executarea silita s-a facut in baza unui titlu executoriu legal emis numai pentru sumele de 1233 lei( decizia_ si 45 lei( decizia_), iar pentru restul debitului de_ lei executarea silita s-a efectuat in lipsa unui titlu executoriu, motiv pentru care instanta apreciaza ca actiunea este intemeiata sub acest aspect, urmand admita contestatia la executare si sa anuleze in parte somatia si titlul executoriu din data de 15.10.2014 pentru suma de_ lei reprezentand debit.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte contestatia la executare formulată de contestatoarea E. B. cu domiciliul în sector 1, București, ., . AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în sector 1, București, . și DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1 cu sediul în sector 2, București, ..
Anuleaza in parte somatia si titlul executoriu din data de 15.10.2014 pentru suma de_ lei reprezentand debit.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
S-a pus la dispoziție minuta prin intermediul grefei.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 5 ex-
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 4183/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 3950/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
