Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 10912/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 04.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator C. M. și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE_/40/_ /_.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 28.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 04.06.2015, când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de 20.04.2015, contestatorul C. M. a solicitat, în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE, anularea executării silite și a tuturor actelor de executare din dosarul de executare nr._/40/_ /_, anularea somației și a titlului executoriu.
La termenul de judecată din data de 28.05.2015, contestatoarea a precizat că solicită anularea inclusiv a deciziilor de impunere în baza cărora a fost emis titlul executoriu.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că sumele înscrise ca debit în somație sunt înscrise haotic, neavând la bază declarațiile sale de venituri și sentința civilă nr. 7456/13.11.2014 pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._, ea nedatorând accesoriile la contribuțiile asigurări sociale de sănătate, acestea fiind achitate chiar anticipat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și urm. C.proc.civ.
Pentru dovedirea cererii a fost solicitată administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
La data de 27.05.2015, pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesual pasive referitor la contestarea titlurilor de creanță ce reprezintă contribuții de asigurări de sănătate emise de Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București, iar cu privire la actele de executare emise de intimată, s-a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
Având în vedere că excepția necompetenței materiale invocată din oficiu, conform art. 130 alin. (2) rap. la art. 129 alin. (2) pct. 2 C.proc.civ., constituie o excepție de procedură, absolută și dilatorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului de către instanța ce ar urma să se dezînvestească, instanța, în temeiul art. 248 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
În acest sens, instanța constată că prin cererea de chemare în judecată, contestatoarea a solicitat inclusiv anularea deciziilor de impunere în baza cărora a fost stabilită obligația de plată a sumelor înscrise în titlul executoriu.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 potrivit căruia ,, Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și public’’, deciziile de impunere a căror anulare se solicită având caracterul unor acte administrative conform art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004, instanța constată că soluționarea prezentei cauze este de competența Tribunalului București Secția de contencios administrativ.
În consecință, în temeiul art. 132 alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția de contencios administrativ, urmând a se dispune disjungerea capătului de cerere privind contestația la executare propriu-zisă și formarea unui nou dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București în ceea ce privește capătul de cerere privind anularea deciziilor de impunere.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestator C. M., cu domiciliul în sector 1, București, .. 20, ., și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în sector 1, București, ., în favoarea Tribunalului București.
Dispune disjungerea capătului de cerere privind contestația la executare și formarea unui nou dosar între părțile inițiale având ca obiect ,,contestație la executare’’ în care stabilește termen de judecată la data de 08.07.2015, pentru care se vor cita părțile, contestatoarea cu mențiunea de a depune în copie toate cererile și înscrisurile din prezentul dosar, sub sancțiunea suspendării cauzei.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Pentru grefier aflat în C.M. semnează grefierul - șef
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 17.07 .2015 / 4 ex
JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI
București, .. 2 - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_, e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 4909
Dosar nr._ |
Către,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
Sediu -
., sector 3, cod poștal_
Potrivit dispozițiilor Președintelui instanței de judecată luate prin sentința civilă nr. _/2015, alăturat vă înaintăm dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 1 București – Secția Civilă ( ............. file, ……….. volume), în vederea soluționării prezentei cauze.
Cauza civilă privește pe contestator C. M., cu domiciliul în sector 1, București, .. 20, ., și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în sector 1, București, ., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE_/40/_ /_.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
