Obligaţie de a face. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 10986/2015
Document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 05 Iunie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: R. B. E.
GREFIER: M. A. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții S. V., S. A. în contradictoriu cu pârâtul P. C. având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și reține cauza în vederea soluționării acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 23.09.2013 sub nr._, reclamanții S. V., S. A. au solicitat în contradictoriu cu pârâtul P. C., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună să li se permită accesul însoțiți de personal calificat, cu materiale și instalații specifice, în incinta imobilului proprietatea acestuia situată în municipiul București, sector 1, .. 75, pentru o perioadă de 30 de zile, în limita necesară pentru a realiza lucrări de reabilitare termică a zidului locuinței aflată pe .. 73A, zid care stabilește linia de proprietar dintre proprietăți, în scopul creșterii performanței energetice a locuinței, să-și demonteze porțiunea de gard din gardul din . fixată în peretele casei, să desființeze vița de vie care are o înălțime mai mare de 2 metri și este plantată la mai puțin de 2 metri față de imobilul reclamanților, întinzându-se peste casa acestora, să-și ridice gardul care este construit lipit de casa reclamanților, peretele casei reclamanților fiind folosit practic ca un perete pentru garajul pârâtului.
Prin încheierea de ședință din data de 07.05.2014, Judecătoria Sectorului 1 București a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. întrucât la solicitarea părților.
Instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.05.2014 și de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa reclamanților care nu au făcut niciun demers care să producă efecte pentru continuarea judecății.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.proc.civ., perimarea se constată și din oficiu, instanța urmează sa admită excepția invocată din oficiu și să constate perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea privind pe reclamanții S. V., cu domiciliul ales la SCPA C. și Asociații în C., ., .. 1, ., județul D. și S. A., cu domiciliul ales la SCPA C. și Asociații în C., ., .. 1, ., județul D., în contradictoriu cu pârât P. C., cu domiciliul în sector 1, București, .. 75.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier aflat în CO
semnează grefier șef
Red. RBE/Tehn. RBE/MAI/5ex/27.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
