Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 23598/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚĂ PUBLICĂ DIN: 08.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. C. N.
GREFIER: H. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestator S.C. G. C. BUCUREȘTI S.R.L. și pe intimat S.C. N.B.G. L. IFN S.A., având ca obiect contestație la executare suspendare executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, după care,
Instanța invocă excepția de perimare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul judecătoriei sectorului 1 București sub nr. _ , S.C. G. C. BUCUREȘTI S.R.L. a chemat în judecată pe intimat S.C. N.B.G. L. IFN S.A..
Prin incheierea din data de 31.05.2012 instanta a suspendat judecarea cauzei până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ . La data de 08.12.2015, partile au fost citate in vederea discutarii eventualei perimari a cauzei.
Pentru a opera perimarea, conform art 248 Cod.proc. civ., trebuie îndeplinite cumulativ trei condiții: învestirea instanței cu o cerere care a declanșat o judecată în primă instanță sau într-o cale de atac; rămânerea pricinii în nelucrare timp de un an în materie civilă și timp de șase luni în materie comercială; lăsarea pricinii în nelucrare să se datoreze culpei părții.
Instanța constată îndeplinite aceste condiții întrucât aceasta a fost sesizată cu o acțiune ce avea ca obiect contestație la executare, iar potrivit art 248 alin. (1) se declară perimabilă „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare”, pricina care a rămas în nelucrare din vina părții reclamante o perioadă mai mare de 1 an in materie civila, 6 luni in materie comerciala.
Termenul de perimare a început să curgă la data de 20.12.2013, când dosarul nr._ a fost soluționat irevocabil, aceasta fiind data ultimului act de procedură îndeplinit în cauză, fiind indeplinit termenul de 1 an.
Pentru aceste considerente, in baza art.248 cod proc.civila instanta va admite exceptia de perimare si va constata perimata actiunea .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea privind pe contestator S.C. G. C. BUCUREȘTI S.R.L. cu sediul în sector 1, București, .. 16, ., . și pe intimat S.C. N.B.G. L. IFN S.A. cu sediul în sector 2, București, .. 3, .. 3.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la judecătoria sector 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. N. H. A.
Red. G.C.N/Tehnored. G.C.N., H.A./2 ex,
_
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
