Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 18211/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Sentința civilă Nr._/2015

Ședința publică de la 09 Octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE – L. R.

GREFIER – M. U.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator O. E. domiciliu ales la C. SI ASOCIATII și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA PRIN DIRECȚIA REGIONALA DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare DS EXEC 1023/B/2015

La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul registratură s-a depus dosarul de executare, după care,

Instanța reține cauza în pronunțare, asupra excepției netimbrării cererii.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.06.2015 sub nr._, contestatoarea O. E. a formulat contestație la executare împotriva executării silite ce formează dosarul numărul 1023/B/2015 al B. S. I. C., solicitând anularea actelor de executare și a încheierii de încuviințare a executării silite pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2015.

În motivare, contestatoarea arată că în conformitate cu dispozițiile art. II din Legea 144/2012, tarifele de despăgubire prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 424/2002, cu modificările și completările ulterioare, aplicate și contestate în instanță până la data intrării în vigoare a prezentei legi se anulează.

În opinia contestatoarei, legea contravențională nu se aplică faptelor săvârșite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. Aceasta soluție este consacrată de dispozițiile art. 12 din OG nr. 2/2001 unde se prevede că dacă printr-un act normativ fapta nu mai este considerată contravenție, ea nu se mai sancționează chiar dacă a fost săvârșită înainte de data intrării în vigoare a noului act normativ; dacă sancțiunea prevăzută în noul act normativ este mai ușoară se va aplica aceasta.

În drept s-au invocat dispozițiile art. 711 și urm. C.pr.civ.

Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării, excepție de procedură, absolută și dirimantă, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.

În conformitate cu dispozițiile art. 10 alin 2 din OUG 80/2013, taxa de timbru aferentă contestației la executare este în cuantum de 32,22 lei.

Prin rezoluția din data de 07.09.2015, instanța a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 32,22 lei sub sancțiunea anulării.

Obligația a fost adusă la cunoștința contestatoarei prin citația emisă, la fila 59 din dosar existând dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de judecata din data de 09.10.2015, dovada care cuprinde mențiunea obligativității achitării taxei de timbru și timbrului judiciar în cuantumul arătat.

Se retine că, deși a fost legal înștiințat, contestatoarea nu și-a îndeplinit obligația de a timbra legal cererea de chemare în judecată, astfel încât va admite excepția neimbrării și va anula cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării.

Anulează cererea ca netimbrată privind pe contestator O. E. domiciliu ales la C. SI ASOCIATII sector 4, București, . GRAND HOTEL, nr. 7D, .. 4, . intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA PRIN DIRECȚIA REGIONALA DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTIsector 6, București, I. maniu, nr. 401A.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 09 octombrie 2015.

PREȘEDINTEGREFIER

RedRL/tehnRL/MU/23.11.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI