Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 20626/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 05.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. C.
GREFIER: E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea B. G. ROMANIA S.A în contradictoriu cu debitoarea C. T. S.R.L. - D, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 29.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă și când, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.proc.civ., instanța a amânat pronunțarea.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.09.2015 sub nr._, pe calea procedurii ordonantei de plata, creditoarea Butangas Romania S.A. a chemat în judecată pe debitoarea C.-T. S.R.L., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 999,95 lei cu titlu de debit principal reprezentând contravaloare bunurilor livrate și neachitate, la care se adaugă dobânda legală de la data scadentei si pana la data platii, a sumei de 200lei reprezentand contravaloarea a 2 ambalaje si a penalitatilor de intarziere de 1%/zi aferente, cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru si onorariu avocat.
În motivare, reclamanta a arătat că în baza relațiilor contractuale stabilite între părți, a livrat pârâtei produse. Până la data introducerii prezentei acțiuni, acestea nu au fost în totalitate achitate, rămânând o diferență de 999,95 lei, la care se adauga contravaloarea celor doua ambaleje predate societatii parate si nerestituite. Această sumă reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, existența și cuantumul ei reieșind din facturile emise de reclamantă și necontestate de pârâtă.
În drept, reclamanta s-a întemeiat pe prevederile art.1013-1024 C.Proc.Civ.
Cererea reclamantei a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei.
Pârâtei i s-au comunicat în mod legal cererea si înscrisurile anexate acestuia, însă aceasta nu a răspuns în niciun fel.
În cauză instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi contractuale, conform contractului de livrare, distributie si transport nr. 5929/3.07.2012, in baza caruia s-au emis facturile fiscale nr._/5.07.2012,_/12.11.2012, reprezentand contravaloarea incarcaturilor GPL furnizate de catre creditoare.
Verificand condițiile prevăzute de art. 1.013 C.pr.civ, prin raportare la sustinerile creditoarei, debitoarei si a inscrisurilor depuse la dosar, instanta retine:
In baza textului legal menționat, procedura ordonantei de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Potrivit art. 662 C.p.c., creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însușiinscrisul consatator, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui si este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Față de cele de mai sus, instanța urmează a reține că, în speță, s-a făcut dovada existenței în patrimoniul creditoarei a unei creanțe certe, lichide și exigibile in valoare de 999,95 lei, care este constatată prin factura fiscala nr._/5.07.2012, acceptata la plata de catre debitoare. Potrivit fisei parteneri depuse de creditoare, din factura nr._ paratul a achitat suma de 1.128,09 lei la data de 12.12.2013, iar factura nr._ nu a fost acceptata la plata, in avizul de primire mentionandu-se ca buteliile livrate sunt goale. In baza inscrisurilor depuse la dosar se constata, asadar, ca dreptul de creanta invocat este lichid, cuantumul creantei fiind cel prevazut în factura fiscala nr._/5.07.2012, acceptata la plata de catre debitoare. Instanta retine totodata ca este indeplinita si conditia privind exigibilitatea creantei. In ceea ce priveste creanta in valoare de 200 lei, se constata ca prin procesul-verbal de custodie anexat contractului de livrare debitoarea a recunoscut primirea a doua ambalaje si si-a ausmat obligatia achitarii sumei de 200 de lei, cu titlu de contravaloare ambalaje, in cazul incetarii in orice mod a contratului de livrare.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită cererea și să oblige debitoarea la plata sumei de 999,95 lei, cu titlu de debit principal reprezentând contravaloare bunurilor livrate și neachitate, si a sumei de 200lei, reprezentand contravaloarea a 2 ambalaje.
Referitor la dobânda pretinsă de către societatea reclamanta, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 1535 C.Civ. în cazul obligațiilor care au ca obiect o suma de bani, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală, acestea fiind datorate, fără ca debitorul să fie ținut de justificarea unei pagube.
Or, față de faptul că dreptul de creanță al creditoarei izvorăște dintr-un contract comercial încheiat în formă simplificată, cerința exigibilității fiind îndeplinită, instanța constată caracterul întemeiat al pretențiilor creditoarei cu privire la obligarea debitoarei la plata dobânzii legale.
Pe cale de consecință, instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei de 999,95 lei calculate conform O.G. nr. 13/2011, de la data de scadenței facturii pana la data achitării efective a debitului.
Având în vedere ca obligațiile prevăzute la art. 9.1. și 9.3 din Convenția părților nu au fost respectate de către debitoare, aceasta asumându-și obligația de a achita penalități de întârziere în cuantum de 1% din valoarea bunurilor primite in custodie si nepredate pentru fiecare zi de întârziere, instanta va admite capatul trei de cerere urmand sa oblige debitoarea la plata penalitatilor de intarziere de 1% pe zi aferente sumei de 200 de lei incepand cu data de scadentei pana la achitarea efectiva a debitului
În scopul executării obligației de plată, instanța va fixa un termen de plată de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 Cod de procedură civilă, debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, suportate de către creditoare cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru si onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata formulată de creditoarea B. G. ROMANIA S.A cu sediul în ales la S.C.A. IOFCIULESCU & T.
sector 2, București, .. 16 - 18, . în contradictoriu cu debitoarea C. T. S.R.L. – D cu sediul în com.VISINESTI, ., jud.Dâmbovița.
Obliga debitorul la plata sumei de 999,95 lei, a dobanzii legale aferente sumei de 999,95lei incepand cu data de 05.07.2012 pana la data platii, a sumei de 200 de lei, a penalitatilor de intarziere de 1%/zi aferente sumei de 200 de lei incepand cu data de 9.06.2015 pana la data platii si a cheltuielilor de judecata in cuantum de 944 lei in termen de 10 zile de la comunicare.
Cu cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica azi, 5.11.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. CiobanuElena S.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria... → |
|---|
