Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-07-2015 în dosarul nr. 13658/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 10 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
GREFIER M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator FÎȚĂ M. -D. A. LA C.AV. B. C. M. și pe intimat S.C. O. P. S.A., intimat B. E. JUDECĂTORESC M. I., având ca obiect contestație la executare dosar executare 3970/2013, suspendarea executării silite, restabilirea situației anterioare
La apelul nominal făcut în ședința publică răspuns intimata S.C. O. P. S.A., prin avocat, care depune împuternicire avocatiala, lipsind celelalte părti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Intimata, prin avocat, depune întâmpinare.
Instanța acorda cuvântul asupra exceptiei tardivitatii.
Intimata, prin avocat, solicita admiterea exceptiei fata de momentul introducerii actiunii. Cu cheltuieli de judecata, cu precizarea ca isi rezerva dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separata.
Instanța ramane in pronunțare asupra exceptiei.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
La data de 18.02.2015 a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Targu Carbunesti sub nr._ contestatia la executare formulata de contestatorul F. M. in contradictoriu cu intimata . impotriva formelor de executare intocmite in dosarul de executare nr.4016/2013 al B. M. I. prin care s-a solicitat anularea incheierii pronuntata la 13.12.2013 de Judecatoria Sectorului 1 in dosarul nr._/299/2013, anularea somatiei emisa la 08.04.2014 in dosarul de executare nr.3970/2013 al B. M. I., anularea dispozitiei de infiintare a popririi, constatarea ca fiind prescris a dreptului de a obtine executarea silita, suspendarea executarii silite si restabilirea situatiei anterioare.
In motivarea contestatiei la executare, contestatoarea a aratat ca dreptul de a obtine executarea silita este prescris, intrucat de la data pronuntarii sentintei civile nr._/12.08.2010 si pana la 25.11.2013 au trecut mai mult de 3 ani.
In drept, contestatia la executare a fost intemeiata pe dispozitiile art.453, 665, 703, 711, 714 si 718 C..
Prin sentinta civila nr.1268/11.05.2015 a fost admisa exceptia de necompetenta teritoriala si s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea acestei instante, pe rolul careia a fost inregistrata la data de 17.06.2015 sub nr._ .
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri.
Analizand cu prioritate exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare invocata de catre intimata prin intampinare, constata urmatoarele:
Prin Incheierea pronuntata la data de 13.12.2013 de Judecatoria Sectorului 1 in dosarul nr._/299/2013 a fost incuviintata executarea silita prin poprire la solicitarea creditorului F. M. in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr._/12.08.2010 a Judecatoriei Sectorului 1 pentru suma de 22.449,25 lei actualizata cu indicele de inflatie, plus cheltuieli de executare silita.Totodata, a fost autorizata creditoarea O. P. SA sa treaca la executarea silita a obligatiei cuprinsa in titlul executoriu.
Executarea silita a format obiectul dosarului de executare nr.3970/2013 al B. M. I..
Potrivit dispozitiilor art.711 alin.1 C. coroborate cu dispozitiile art.714 alin.1 pct.1 C., impotriva executarii silite, a incheierilor date de executorul judecatoresc, precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de cei interesati sau vatamati prin executare in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care il contesta.
In cauza de fata, instanta constata ca debitorului-contestator F. M. i-a fost comunicata la data de 10.06.2014 somatia nr.8962/08.04.2014 prin care i s-a pus in vedere ca in termen de 1 zi sa se conformeze de buna voie titlului executoriu.
Or, vazand ca prezenta contestatie la executare a fost promovata la data de 14.02.2015, instanta constata ca exceptia tardivitatii este intemeiata, urmand a fi admisa ca atare si a fi respinsa contestatia la executare ca tardiv formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare.
Respinge contestatia la executare privind pe contestator FÎȚĂ M. -D. A. LA C.AV. B. C. M. in TG. J., .. 1, ., . și pe intimat S.C. O. P. S.A. cu sediul in sector 1, București, ., intimat B. E. JUDECĂTORESC M. I. cu sediul in sector 1, București, .. 250, . tardiv formulata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Iulie 2015
PRESEDINTEGREFIER
Red. IH/Tehn. MV
4ex/25.11.2015
← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2015/2015.... | Uzucapiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
---|