Uzucapiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 13360/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința din camera de consiliu de la 02 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. I. V.
Grefier: C. I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții R. A., R. E. și pe pârâții M. BUCUREȘTI PRIN REPREZENTALT LEGAL PRIMARUL G., pârât C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PRIN REPREZENTALT LEGAL PRIMARUL G., pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR, având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, prin serviciul registratură, reprezentantul reclamanților a depus cerere de amânare, după care:
Instanța reține că pe parcursul procedurii prealabile reclamanții au renunțat la însuși dreptul pretins prin declarație autentificată de BNP V. S. P. și urmează să ia act de renunțarea la dreptul pretins.
Instanța rămâne în pronunțare asupra disp. art. 408 C.proc.civ.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.03.2015 sub nr._, reclamanții R. A. A. și R. E. au chemat în judecată pe pârâții M. București, C. G. al Municipiului București și S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice solicitând instanței să constate că au dobândit, prin efectul uzucapiunii, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafață de 1051 mp situat în București, .. 2 (fost 19), sector 1.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că exercită o posesie utilă, neviciată și sub nume de proprietar asupra imobilului menționat încă din anul 1984, când terenul era dezafectat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 480, 492, 1837, 1846, 1890 C.civ. și art. 111 C.proc.civ.
În dovedirea cererii, reclamanții au solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, a probei cu expertiză tehnică de specialitate și a probei testimoniale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 5.555lei, conform chitanțelor de la filele 21 și 41.
La data de 09.06.2015, reclamanții, prin înscris autentic, au declarat că renunță la însuși dreptul dedus judecății.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Reclamanții au renunțat la dreptul dedus judecății, respectiv la dreptul de a solicita constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra imobilului teren suprafață de 1051 mp situat în București, .. 2 (fost 19), sector 1, prin efectul uzucapiunii, manifestându-și expres voința în acest sens, astfel cum a fost exprimată în fața notarului public care a întocmit și autentificat sub nr. 514/02.06.2015 declarația reclamanților (fila 44).
Renunțarea s-a făcut prin înscris autentic, în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 3 Cod procedură civilă, de către cei doi reclamanți, cu referire expresă la drepturile care constituie obiectul Dosarului nr._ înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București. Declarația a fost autentificată de BNP V. S. P. sub nr. 514/02.06.2015.
În consecință, având în vedere poziția clar exprimată de reclamanți în sensul că renunță la dreptul dedus judecății, în baza art. 408 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată.
În conformitate cu prevederile art. 408 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța va lua act că pârâții nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
In temeiul art. 408 C.proc.civ., ia act de cererea de renunțare la dreptul pretins formulată de către reclamanți.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind pe reclamanții R. A. A., R. E. ambii cu domiciliul ales la CA C. I. din București, ., parter, sector 2 și pe pârâții M. BUCUREȘTI prin reprezentant legal PRIMARUL G. cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr. 291-293, sector 6, C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI prin reprezentant legal PRIMARUL G. cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr. 291-293, sector 6, S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR cu sediul în București, ., sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.07.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. I. VasileCristina I. C.
Red./Thred. R.I.V./C.I.C./14.07.2015/7ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
