Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 23939/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 10.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. Bușulescu
GREFIER: E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea V. S. în contradictoriu cu intimații ASOCIAȚIA DE P. CONDOMINIUM B. 51 și B. P. C., având ca obiect contestație la executare dosar executare 228/2013, suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata, prin reprezentant convențional, lipsind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și acordă cuvântul asupra acesteia.
Intimata, prin reprezentant convențional, apreciază că sunt incidente disp. art. 416 C.proc.civ., de la suspendarea judecării cauzei, determinată de neîndeplinirea obligațiilor de către contestatoare, nemaifiind efectuat niciun act de procedură. Reprezentantul convențional al intimatei solicită admiterea excepției perimării invocată de instanță din oficiu, constatarea perimării cauzei, obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocațial și depune dovada achitării onorariului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 26.02.2015 sub nr. de dosar_ contestatoarea V. S. în contradictoriu cu intimata Asociația de proprietari Condominium B. 51 și B. P. C. a formulat contestație la executare solicitând constatarea perimării executării silite începute în dosarul de executare silită 228/2013 aflat pe rolul B. P. C., desființarea tuturor actelor de executare ca urmare a constatării perimării, suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea de ședință de la 21.05.2015, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin.1 NCPC, ca urmare a faptului că partea contestatoare nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în sensul de a face dovada achitării taxei de fotocopiere a dosarului de executare.
Instanța, având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 21.05.2015, iar contestatoarea nu a formulat cerere de repunere pe rol, a invocat la termenul din data de 10.12.2015, din oficiu, excepția perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin raportare la excepția invocată din oficiu, instanța constată că, în conformitate cu art. 416 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin.1 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 21.05.2015, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 C.proc.civ., suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a contestatoarei în continuarea procesului. De la data suspendării a început să curgă termenul de perimare care era deja împlinit la data de 10.12.2015, când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în cursul termenului de perimare în vederea judecării pricinii, aceasta rămânând în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu, urmând să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
În baza art. 416 – art. 421 Cod procedură civilă, constată perimată judecarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea V. S. cu domiciliul în sector 1, București, .. 51, ., . cu intimații ASOCIAȚIA DE P. CONDOMINIUM B. 51 cu sediul în sector 1, București, .. 51, . și B. P. C. cu sediul în sector 3, București, ., ..
Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 400 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, constând în onorariul avocațial.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.12.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. Bușulescu E. S.
Red.AB/Tehnored.ES
Printat – 2 exemplare/15.12.2015
Comunicări - 3
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria... → |
|---|
