Obligaţie de a face. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 24364/2015
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/14.12.2015
Ședința publica din data de 14 decembrie 2015
Instanța constituita din :
PREȘEDINTE: B. M.- judecător
GREFIER: I. A. M.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta C. I., în contradictoriu cu pârâtele P. B. ROMANIA S.A. SUCURSALA LIPSCANI, P. B. ROMANIA S.A., având ca obiect constatare clauze abuzive și pretenții .
La apelul nominal efectuat în ședință publică, a răspuns pârâta P. B. Romania S.A., prin avocat, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită .
S-a efectuat referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că prezenta cauza a fost repusă pe rol pentru perimare, iar părțile au fost citate pentru acest termen de judecată cu această mențiune, instanța, invocă și în ședință publică excepția de perimare a cererii, excepție ce a fost pusă în discuția părților prin citațiile emise pentru acest termen de judecată.
Pârâta P. B. Romania S.A., prin avocat, solicită admiterea excepției de perimare, cu cheltuieli de judecată, conform dovezilor depuse în prezenta ședință publică.
În temeiul disp. art. 150 C.proc.civ. va reține cauza spre soluționarea și pronunțarea asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ /26.09.2013, reclamanta C. I., cu domiciliul in sector 5, București, Calea Rahovei, nr. 266-268, .. 2, . contradictoriu cu pârâtele P. B. ROMANIA S.A. SUCURSALA LIPSCANI, cu sediul in sector 2, București, .. 34-36 și cu P. B. ROMANIA S.A. ,cu sediul in sector 1, București, .. 29-30, a solicitat desființarea actului adițional /17.04.2009, restituirea tuturor sumelor ce au fost plătite în plus față de dobânda stabilită inițial în contract raportat la valoarea dobânzii de referință, cu cheltuieli de judecată.
Analizând acțiunea civilă de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.01.2014 –fila nr. 11 dosar, când captele de cerere mai sus mentionate/cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, pentru motivele de fapt și de drept indicate în cuprinsul încheierii 13.01.2014, această suspendare fiind menținută prin încheierea din 29.09.2014 –fila nr. 67 dosar.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, în materie civilă, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Prin urmare, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici
un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față. În temeiul disp. art. 274 C.proc.civ., instanța de judecată va obliga reclamanta la plata către pârâta P. B. Romania S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000,00 de lei cu titlu de onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de către instanța de judecată, din oficiu .
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta C. I., cu domiciliul in sector 5, București, Calea Rahovei, nr. 266-268, .. 2, . contradictoriu cu pârâtele P. B. ROMANIA S.A. SUCURSALA LIPSCANI, cu sediul in sector 2, București, .. 34-36 și cu P. B. ROMANIA S.A. ,cu sediul in sector 1, București, .. 29-30.
Obligă reclamanta la plata către pârâta P. B. Romania S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000,00 de lei cu titlu de onorariu de avocat.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședința publică, azi, 14 decembrie 2015.
Președinte,Grefier,
M. B. I. A. M.
MB/IAM/2 ex./18.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
