Contestaţie la executare. Sentința nr. 4793/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4793/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 4793/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 4793/2015
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator P. ORAȘULUI B. PRIN PRIMAR P. G. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA - CESTRIN, având ca obiect contestație la executare 634/AD/2014
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 12.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 19.02.2015, 26.02.2015, 05.03.2015 și apoi pentru astazi, data de 12.03.2015, cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
La data de 29.12._ a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ contestatia la executare formulata de contestatoarea PRIMARIA ORASULUI B. PRIN PRIMAR in contradictoriu cu intimata CNADNR impotriva actelor de executare emise in dosarul de executare nr.634/AD/2014, respectiv incheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare silita din 07.04.2014, instiintarea din 27.08.2014 si somatia din data de 27.08.2014, prin care s-a solicitat anularea titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . 11 nr._/25.03.2011, anularea sau incetarea executarii si prescriptia comunicarii procesului verbal de contraventie.
In motivarea contestatiei la executare, contestatoarea a aratat ca executarea silita pornita impotriva unei persoane lipsita de capacitate procesuala pasiva este inadmisibila.S-a mentionat ca procesul verbal nu a fost comunicat contravenientului in termen de 1 luna de la data aplicarii sanctiunii, astfel incat i-au fost ingradite drepturile legale de a contesta actul de sanctionare.
In drept, contestatia la executare a fost intemeiata pe dispozitiile art.711-719 C., OG15/2002, OG2/2001.
Prin intampinarea formulata la data de 04.02.2015 intimata a solicitat respingerea contestatiei la executare ca neintemeiata.
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin Incheierea pronuntata la data de 07.04.2014 de Judecatoria Sectorului 1 in dosarul nr._ a fost incuviintata executarea silita impotriva debitoarei Primaria Orasului B. in temeiul titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contraventiilor . nr._/25.03.2011 pentru recuperarea creantei in suma de 28 Euro la care se adauga cheltuielile de executare.Totodata, a fost autorizata creditoarea CNADNR sa treaca la executarea silita a obligatiei cuprinsa in titlul executoriu.
Executarea silita a format obiectul dosarului de executare nr.634/AD/2014 al B. A. si ..
Potrivit dispozitiilor art.711 alin.1 C., impotriva executarii silite, a incheierilor date de executorul judecatoresc precum si impotriva oricarui act de executare, se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare.
Conform art.712 alin.2 C., in cazul in care executarea silita se face in temeiul unui alt titlu executoriu decat o hotarare judecatoreasca, se pot invoca in contestatia la executare si motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins in titlul executoriu, numai daca legea nu prevede in legatura cu acel titlu executoriu o cale procesuala specifica pentru desfiintarea lui.
Or, avand in vedere ca in prezenta cauza titlul executoriu este reprezentat de procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . 11 nr._/25.03.2011 si impotriva caruia contestatoarea avea posibilitatea de a formula plangere conform art.31 alin.1 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, instanta constata ca motivele invocate de catre contestatoare nu pot fi analizate pe calea contestatiei la executare, ci numai, eventual, in cadrul unei plangeri contraventionale.
Referitor la sustinerea contestatoarei cu privire la inadmisibilitatea executarii silite pornita impotriva unei persoane lipsita de capacitate procesuala, instanta constata ca prin procesul verbal de contraventie a fost sanctionata Primaria Orasului B., conform art.1 alin.1 lit.b din OG 15/2002, aceasta fiind persoana inscrisa in certificatul de inmatriculare al autovehiculului.Ca atare, aceasta persoana are calitate de debitoare in cadrul executarii silite.
F. de aceste considerente, instanta va respinge contestatia la executare ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestatia la executare privind pe contestator P. ORAȘULUI B. PRIN PRIMAR P. G. cu sediul in B., ., nr. 1, J. ILFOV și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA – CESTRIN cu sediul in sector 6, București, .. 401A, ca neintemeiata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 12 Martie 2015
PRESEDINTEGREFIER
Pt.presedinte aflat in COPt.grefier aflat in CO semneaza
Semneaza presedintele instanteigrefierul sef al instantei
Red IH/tehn. MV
4ex/21.08.2015
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 5052/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Încheierea nr. 24/2015. Judecătoria... → |
|---|
