Contestaţie la executare. Sentința nr. 9018/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9018/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 9018/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9018/2015
Ședința publică de la 14.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe intimat M. P., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 4/2015, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 07.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 14.05.2015.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 in data de 12.02.2015 sub nr._ contestatoarea A. N. pentru Restituirea Proprietatilor a solicitat in contradictoriu M. P. anularea executarii silite in cadrul dosarului nr. 4/2015 deschis la B. P. C. G., suspendarea executarii silite pana la solutionarea prezentei cauze.
In motivarea cererii s-a aratat ca actele de executare sunt lovite de nulitate, intrucat in baza Legii nr. 164/2014 calitatea de debitor revine Ministerului Finantelor Publice, care urmeaza sa efectueze plata in transe egale pe o periada de 5 ani. Totodata s-a aratat ca debitul pus in executare a fost achitat la data de 17.12.2014.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 711 si urm C., Legea nr. 290/2003, HG nr. 1120/2006, OUG nr. 10/2014.
Prin intampinare intimatul a aratat ca achieseaza la pretentiile contestatoarei.
In cauza a fost administrata proba cu inscrsiuri.
Analizand actele si lucrariledosarului de fata, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 1373/27.05.2013 pronuntata de Tribunalul Ilfov s-au stabilit in beneficiul intimatului despagubiri in suma totala de 21.505,26 lei.
A.N.R.P. s-a conformat acestui titlu executoriu și a executat de bunăvoie obligația stabilită prin sentinta civila nr. 1373/27.05.2013 la data de 17.12.2014 prin ordinul d eplata nr. 1789/17.12.2014.
La data de 22.01.2015 in baza cererii intimatului de executare silita a sentintei civile nr. 1373/27.05.2013 s-a decshis la B. P. C. G. dosraul de executare nr. 4/2015.
Or, potrivit art. 622 C. „(2) In cazul in care debitorul nu executa de bunavoie obligatia sa, aceasta se aduce la indeplinire prin executare silita, care incepe odata cu sesizarea organului de executare, potrivit dispozitiilor prezentei carti, daca prin lege speciala nu se prevede altfel.”
De asemenea, potrivit art. 663 C. „(1) Executarea silita nu se poate face decat daca creanta este certa, lichida si exigibila.”.
F. de aceste considerente, retinandu-se ca dreptul de creanta ce face obiectul executarii silite contestate s-a stins prin plata anterior demararii procedurii de executare silita
Avand in vedere cursul soluționarii dosarului, la primul termen de judecata, observand enunțul art. 718 alin. 1 N.C.pr.civ., încheindu-se cadrul procesual în care cererea de suspendare a executarii silite ar fi putut fi soluționata, instanța va respinge cererea de suspendare a executarii silite ca ramasa fara obiect
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestatia la executare privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR cu sediul in sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 202 și pe intimat M. P., cu domiciliul in C., .. 12, J. C.
Anuleaza executarea silita in dosarul de executare nr. 4/2015 al B. P. C. G..
Respinge cererea de suspendare a executarii silite ca ramasa fara obiect
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.Datele au fost adăugate cu succes.
Partea superioară a machetei
Partea superioară a machetei
Pronuntata in sedinta publica azi, 14.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier demisionat în 13.08.2015 semnează grefier șef.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9068/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pretenţii. Sentința nr. 6737/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
