Contestaţie la executare. Sentința nr. 6806/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6806/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 6806/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 6806/2015
Ședința publică de la 15 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii R. R. C. și D. P. și pe intimata B. S.A., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 11.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 18.03.2015, ulterior pentru 01.04.2015, ulterior pentru 08.04.2015 și ulterior pentru astăzi, 17.04.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea din data de 29.12.2014 înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București, sub nr._ contestatorii R. R. C. și D. P. au formulat împotriva intimatei B. S.A. contestație la executare prin care au solicitat desființarea executării silite pornite în dosarul nr. 430/2012 al B. „V. B. și A. S.”, precum și anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în acest dosar.
În fapt, contestatorii au arătat că sunt executați silit în calitate de giranți per aval cu privire la biletul la ordin . nr._ emis de . SRL, la data de 22.10.2008, cu scadență la data de 13.08.2010 ce a fost emis în alb de către subsemnații, ca o garanție mobiliară.
Aceștia mai arată că, la data de 15.12.2014, s-a comunicat adresa de înființare a popririi la adresa lor de domiciliul din București, .. 5, ., adresă la care aceștia nu mai locuiesc din anul 2009 fiind evacuați în urma unei acțiuni de revendicare.
De asemenea, s-a invocat prescripția dreptului material de a se solicita executarea silită a creanței având în vedere că acțiunile posesorului împotriva giranților se prescriu în termen de un an de la data scadenței, respectiv 13.08.2011, prezentul dosar de executare silită fiind introdus în luna decembrie 2012.
Totodată, contestatorii invocă excepția perimării executării silite din cadrul dosarului 430/2012, întrucât actele de executare silită au fost anulate.
În susținerea contestației, s-au depus înscrisuri.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 399 și urm. c. pr. civ. din 1865.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
In dosarul nr. 430/2012 al B. „V. B. și A. S.” s-a desfasurat executarea silita impotriva contestatorilor, in calitate de avalisti, in baza biletului la ordin . nr._ emis de . SRL, la data de 22.10.2008, cu scadență la data de 13.08.2010.
Sub aspectul exceptiei prescritiei dreptului de a cere executarea silita, instanta retine ca aceasta vizeaza execuatarea silita insasi, or in privinta contestatiei privind executarea silita insasi, instanta a admis exceptia tardivitatii. In privinta perimarii executarii silite, instanta retine ca pana la actul de executare din data de 11.12.2014, nu a intervenit perimarea in dosarul de executare, fiind emise acte de executare in data de 30.10.2014- incuviintarea executarii silite de catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, procesele-verbale din data de 08.07.2014 si 02.04.2014, procesul verbal din data de 07.01.2014, din 04.12.2013, 25.09.2013, 26.06.2013 si 23.05.2013, 03.04.2013-adresa la tertul poprit cu sediul in sectorul 3 Bucuresti, acte care nu au fost desfiintate.
Pentru aceste motive, va respinge cererea ca neintemeiata.
In baza art. 716 alin. 2 C.pc, va obliga contestatorul sa plateasca B. suma de 15 lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestatia la executare formulată de contestatorii R. R. C. și D. P. ambi cu domiciliul ales în sector 4, București, ., ., . B. S.A. cu sediul în sector 2, București, .. 6 A, ca neintemeiata.
Obliga contestatorul sa plateasca B. suma de 15 lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica de la 15.04.2015.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 5 ex-
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 6935/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
