Contestaţie la executare. Sentința nr. 9152/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 9152/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 9152/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 9152/2015
Ședința publică de la 15 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea D. V. M. și pe intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA - PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 06.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 15.05.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea din data de 10.11.2014, înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ contestatoarea D. V. M. a formulat împotriva intimatei C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA - PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI contestație la executarea silită pornită în dosarul nr. 949/B/2014 aflat pe rolul B. S. I. C. solicitând anularea tuturor înscrisurilor emise de către executorul judecătoresc, respectiv a Somației din data de 28.08.2014, a popririi înființate la data de 28.08.2014 și a încheierii din data de 26.05.2014.
În fapt, contestatoarea a arătat că a achitat suma datorată CNADNR în baza Procesului Verbal de constatare . nr._/12.05.2011, la data de 11.06.2014.
În ceea ce privește cheltuielile cuprinse în încheierea dispusă de executorul judecătoresc, contestatoarea apreciază că nu ar trebui puse în sarcina sa având în vedere că la data plății debitului nu avea cunoștință de existența procedurii de executare silită, iar în cazul în care instanța apreciază că acestea cad în sarcina sa, contestatoarea solicită reducerea lor la suma de 36,80 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 711, 719 n. c. pr. civ.
În susținerea cererii, s-au depus înscrisuri.
Intimata a formulat întâmpinare în cauză, prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată învederând că nu se impune anularea tuturor actelor de executare efectuate de executorul judecătoresc, contestatoarea achitând debitul în data de 11.06.2014, după data depunerii cererii de executare la B. S. I. C., respectiv 22.02.2014.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205 c. pr. civ.
În susținerea întâmpinării, s-au depus înscrisuri.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța reține următoarele:
In baza cererii de executare silita, inregistrate la B. S. I. C. la 24.02.2014, s-a inceput executarea silita a reclamantului-debitor in temeiul procesului verbal de constatare . nr._/12.05.2011. Debitorul a achitat suma datorată CNADNR în baza procesului verbal de constatare . nr._/12.05.2011, la data de 11.06.2014. Astfel, in baza art. 669 alin. 2 c.p.c., cheltuielile de executare raman in sarcina debitorului.
Astfel, va respinge contestatia la executare, ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestatia la executare formulată de contestatoarea D. V. M. cu domiciliul în SNAGOV, SAT GHERMĂNEȘTI, ., ., ., județul Ilfov împotriva intimatei C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA - PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI cu sediul în B., ., județul B., ca neintemeiata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
S-a pus la dispoziție minuta prin intermediul grefei.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 4 ex-
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9154/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5737/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
---|