Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 15943/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta Civila Nr._/2015
Ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. C. R.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator G. I. domiciliu ales la av. B. M. și pe intimat ., intimat B. M. I., având ca obiect contestație la executare DS EXEC 2792/2013
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns intimata . prin avocat, lipsa fiind celelalte parti.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care:
Instanta invoca din oficiu exceptia netimbrarii actiunii.
Avocatul intimatei . invedereaza faptul ca a depus la dosar dovada achitarii taxei de timbru.
Instanta procedand la verificarea in dosar si in sistemul Ecris a documentelor depuse in prezentul dosar, constata ca nu este depusa taxa de timbru, considerente pentru care admite exceptia netimbrarii in sedinta publica, ora 10,16.
INSTANȚA
Prin cererea din data de 10.02.2015, înregistrată la Judecătoria Targu Carbunesti si declinata in favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, unde a fost inregistrata sub nr._/299/2015, contestatorul G. I. a chemat în judecată pe intimatii . si B. M. I. formulând contestație la executare împotriva actelor de executare ce fac obiectul dosarului 2792/2013 al B. M. I., solicitând anularea somatiei din 08.04.2014, a incheierii de incuviintare executare silita din 30.12.2013, a adresei de infiintare poprire, suspendarea executarii si intoarcerea executarii, cu cheltuieli de judecata.
În susținerea cererii, s-au depus înscrisuri.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca fiind tardiv introdusa si, in subsidiar, ca neîntemeiată și obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În susținerea întâmpinării, s-au depus înscrisuri.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205 c. pr. civ.
Cu privire la exceptia netimbrarii cererii, asupra careia, urmeaza a se pronunta cu prioritate, instanta retine:
Potrivit art. 33 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Avand in vedere faptul ca, la termenul de judecata din 15.07.2015, instanta a fixat taxa judiciara de timbru, reclamantului comunicandu-i-se obligatia de a achita corespunzator taxa judiciara de timbru si imprejurarea ca, la termenul de judecata, reclamantul nu a facut dovada achitarii taxei de timbru, nefiind depusa nici copia chitantei mentionate de catre reclamant in cererea din 15.09.2015, in temeiul art. 33 din OUG 80/2013, instanta urmeaza sa admita exceptia si sa anuleze cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii cererii formulata de contestator G. I. domiciliat in TARGU J., .. 57, ., . intimat . cu sediul in sector 1, București, ., intimat B. M. I. cu sediul in sector 1, București, CALEA DOROBANTILOR, nr. 250, .> Anuleaza cererea ca netimbrata.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Președinte, R. B. | ||
Grefier, A. C. R. |
Red., dact. B.R../
Teh. ACR/5 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
