Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 18886/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 16 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier M. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator G. N. și pe intimat M. FINANȚELOR PUBLICE - A.N.A.F. D.G.R.F.P. BUCURESTI SECTOR 1, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE_/40/8011/2015/_.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 02.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrată din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 16.10.2015, când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 04.06.2015 sub nr._, contestatorul G. N., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI a formulat contestație la executare, împotriva titlului executoriu încheierea nr._ din data de 04.02.2015, solicitând anularea amenzii aplicată.
În motivarea cererii contestatorul a arătat că în dosarul nr._ la data de 04.02.2015 i s-a aplicat în mod ilegal amenda în cuantum de 1.000 lei.
În drept, contestația la executare nu a fost motivată.
În dovedirea cererii, contestatorul a depus înscrisuri fila 3-14.
Contestația a fost legal timbrată.
La data de 16.07.2015, contestatorul a depus o cerere prin care a învederat instanței că a achitat amenda judiciară.
Legal citată intimata nu a depus întâmpinare.
La data de 30.09.2015 a depus prin serviciul registratură note scrise prin care solicita respingerea contestației ca rămasă fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
În fapt, prin somația nr._ din data de 27.05.2015 emisă în dosarul de executare_/_ /_, intimata D.G.R.F.P. M.B. – A.F.P. SECTOR 1 BUCUREȘTI a adus la cunoștință contestatorului G. N., faptul că figurează în evidențele fiscale cu suma de plată de 1000 lei, reprezentând amenzi judiciare. Totodată, s-a comunicat și titlul executoriu nr._ din data de 27.05.2015 (fila 14), iar contestatorului i s-a adus la cunoștință că, dacă în termen de 15 zile de la primirea somației, nu se achită sumele menționate sau nu se face dovada stingerii acestora, se va proceda la continuarea măsurilor de executare silită.
Prin încheierea din data de 04.02.2015, pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._, contestatorului i s-a aplicat amenda în cuantum de 1.000 lei în temeiul art. 187 pct. 1 lit. a C.pr.civ.
Împotriva acestei încheieri, contestatorul a formulat cerere de reexaminare, iar prin încheierea din data de 18.02.2015, pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._ /a2 i s-a respins cererea de reexaminare.
În drept, art. 141 alin. 1 și 11 din O.G. nr. 92/2003 dispune că executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis, potrivit prevederilor din cod, de către organul de executare competent în a cărui rază teritorială își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu. În titlul executoriu emis, potrivit legii, de organul de executare prevăzut la alin. 1 se înscriu toate creanțele fiscale neachitate la scadență, reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte venituri ale bugetului general consolidat, precum și accesoriile aferente acestora, stabilite în condițiile legii. Iar alin. 2 prevede că titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent ori în alt mod prevăzut de lege.
Potrivit art. 172 alin. 1 din C.pr.fiscală „Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii”.
Instanța reține că potrivit art. 711 alin. (1) C.proc.civ. „Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. […]” și că potrivit art. 712 alin. (1) C.proc.civ. „Dacă executarea silită se face în temeiul unei hotărâri judecătorești sau arbitrale, debitorul nu va putea invoca pe cale de contestație motive de fapt sau de drept pe care le-ar fi putut opune în cursul judecății în primă instanță sau . atac ce i-a fost deschisă”.
Fața de dispozițiile art. 712 alin. (1) Cod proc. civila, instanța apreciază ca pe calea contestației la executare nu se pot invoca apareri de fond împotriva încheierii din data de 04.02.2015, pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._ .
În conformitate cu prevederile art. 191 C.pr.civ. împotriva încheierii prin care i s-a aplicat amenda judiciară, contestatorul avea la îndemână numai cerere de reexaminare, cale pe care a și exercitat-o, în cadrul căreia putea solicita motivat să se revină asupra amenzii aplicată.
Încheierea prin care s-a analizat cererea de reexaminare este definitivă conform art. 191 alin. 4 C.pr.civ.
Astfel, numai prin cererea de reexaminare formulată de contestator ar fi putut invoca aspecte care să țină de legalitatea și cuantumul amenzii judiciare aplicată de o instanță de judecată, iar nu pe calea contestației la executare formulată.
Alte motive nu au fost invocate de către contestator privind nelegalitatea actelor de executare întocmite de către organul de executare, care să ducă la anularea acestora.
Având în vedere cele precizate, instanța va respinge contestația la executare ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestator G. N. cu domiciliul în sector 1, București, .. 1, .. 1, . contradictoriu cu intimat M. FINANȚELOR PUBLICE - A.N.A.F. D.G.R.F.P. BUCURESTI SECTOR 1 cu sediul în sector 1, București, ., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.10.2015.
PRESEDINTEGREFIER
A. AndrescuMarius T.
Red.TehRed.A.A
19.10.2015/4Ex
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
