Contestaţie la executare. Sentința nr. 5143/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5143/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 5143/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila Nr. 5143/2015
Ședința publică de la 17 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. M. D.
Grefier M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator A. T. MILITARĂ și pe intimat G. B. S.A., intimat G. M. M., intimat G. V., având ca obiect contestație la executare SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 19.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta hotărâre cand, având nevoie de timp pentru a delibera, instanta a amânat pronunțarea pentru data de 26.02.2015, 05.03.2015, 12.03.2015 si respectiv 17.03.2015 cand a hotarat urmatoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 27.11.2014 sub nr._, contestatorul A. TEHNICA MILITARA a solicitat, în contradictoriu cu intimatul-creditor urmaritor G. B. SA si intimatii-debitori G. M.-M. si G. V., incetarea urmaririi imobilului din Bucuresti, ..1, ., ., sector 1 si suspendarea executarii silite.
În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, că imobilul mentionat anterior se afla sub sechestru asigurator instituit de organele de urmarire penala prin procesul verbal incheiat la data de 21.11.2007, masura asiguratorie notata in CF de catre OCPI Bucuresti – Sectorul 1. Aceasta masura asiguratorie a fost mentinuta prin sentinta penala nr.31/07.05.2014 pronuntata de Tribunalul M. Bucuresti in dosarul nr._ .
Avand in vedere ca, prin incheierea pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in data de 14.10.2014 in dosarul nr._/299/2014 a fost incuviintata urmarirea silita a imobilului in cadrul dosarului de executare nr.1799/2014 al SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii si ca A. Tehnica Militara are obligatia de a restitui integral fondurile comunitare si fondurile de cofinantare avansate pentru proiectele RO-_.2305 si RO-_.0298 dupa ramanerea definitiva a sentintei penale, contestatorul a promovat si a solicitat admiterea prezentei contestatii la executare.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr.134/2010, C.pr.pen. si C.pen., Legea nr.78/2000 si OG nr.92/2003.
În dovedirea susținerilor, contestatorul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Intimatul G. B. SA a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare ca neintemeiata – f.32-36.
La solicitarea instantei, in temeiul art.716 alin.2 NCPC, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a comunicat o copie certificata de pe dosarul de executare nr.1799/2014.
Sub aspect probatoriu, instanta a incuviintat si administrat pentru contestator si intimatul G. B. SA proba cu inscrisuri.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
In fapt, ca urmare punerii in executare silita a contractului nr._/19.01.2011 Plan de Rambursare si a contractului de gaj din data de 19.01.2011 incheiate intre G. B. SA si G. M.-M., prin cererea de executare silita din data de 10.09.2014 formulata de creditorul G. B. SA impotriva debitorilor G. M.-M. si G. V., inregistrata pe rolul SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii – f.72 vol.II, s-a format dosarul de executare nr.1799/2014, prin incheierea din Camera de Consiliu de la 14.10.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr._/299/2014, fiind incuviintata executarea silita imobiliara asupra imobilului situat in Bucuresti, ..1, ., ., sector 1 – f.35.
Prin incheierea din data de 13.10.2014, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a stabilit suma totala de plata pe care o au de achitat debitorii, cu titlu de creanta si cheltuieli de executare, ca fiind 25.384,55 euro + 8.702,11 lei – f.30.
In cadrul dosarului de executare nr.1799/2014 a fost intocmit, la cererea executorului judecatoresc, un raport de evaluare a imobilului, care a concluzionat ca valoarea acestuia este de 70.400 euro (echivalent in lei 311.654) – f.234.
Prin incheierea din data de 11.12.2014, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a stabilit ca executarea silita va continua pentru recuperarea sumei de 25.219,41 euro creanta + 6.954,91 lei cheltuiel de executare – f.217-218.
Prin incheierea din data de 12.12.2014, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a stabilit pretul imobilului urmarit silit la suma de 311.654 lei, care va fi si pretul de incepere a licitatiei, fixand termen pentru vanzarea la licitatie publica a acestuia – f.212-213, totodata, fiind dispuse si adrese de infiintare a popririi.
Ca urmare formularii cererii de interventie in cursul executarii silite de catre A. Tehnica Militara – f.150-153, prin incheierea din data de 16.12.2014, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a admis si inregistrat aceasta cerere in dosarul de executare nr.1799/2014 – f.137
La data de 05.01.2015, P. de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DNA a comunicat SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii faptul ca asupra apartamentului nr.23 situat in Bucuresti, ..1, ., . a fost dispusa masura sechestrului asigurator prin ordonanta din 20.11.2007 emisa in dosarul penal nr.10/P/2006 si mentinuta prin sentinta penala nr.31/07.05.2014 pronuntata de Tribunalul M. Bucuresti in dosarul nr._, cauza aflandu-se in apel la Curtea Militara de Apel Bucuresti – f.187.
Prin incheierea din data de 07.01.2015, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a dispus suspendarea urmaririi silite a imobilului – apartamentul nr.23, la cererea creditorului, executarea silita continuand pentru incasarea sumei de 8.011,91 lei cheltuieli de executare – f.173.
La data de 06.01.2015, A. Tehnica Militara a comunicat SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii faptul ca asupra apartamentului nr.23 situat in Bucuresti, ..1, ., . a fost dispusa masura sechestrului asigurator prin ordonanta din 20.11.2007 emisa in dosarul penal nr.10/P/2006 si mentinuta prin sentinta penala nr.31/07.05.2014 pronuntata de Tribunalul M. Bucuresti in dosarul nr._ – f.168.
Prin incheierea din data de 15.01.2015, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a dispus incetarea executarii silite in dosarul de executare nr.1799/2014 ca urmare a renuntarii creditorului la executarea silita si a achitarii cheltuielilor de executare, dispunand si radierea din CF a imobilului – apartamentul nr.23 – f.161-162.
In drept, sunt incidente dipozițiile art.702 alin.1 pct.3 NCPC care prevad ca, « executarea silita inceteaza daca creditorul a renuntat la executare »
Avand in vedere ca, prin incheierea din data de 15.01.2015, SCPEJ D., Cosoreanu & Asociatii a dispus incetarea executarii silite in dosarul de executare nr.1799/2014 ca urmare a renuntarii creditorului la executarea silita si a achitarii cheltuielilor de executare, dispunand si radierea din CF a imobilului – apartamentul nr.23, instanta constata ca cererea contestatorului a ramas fara obiect, motiv pentru care o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare, privind pe contestator A. T. MILITARĂ cu sediul in sector 5, București, .. 39-49 și pe intimatii G. B. S.A.,cu sediul in sector 2, București, .,BUSINESS CENTRE NOVO PARK, nr. 5, .. 5-6 G. M. M., G. V. domiciliati in sector 1, București, .. 1, ., . ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 717 alin. 1 și art. 650 alin. 3 Cod procedură civilă.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Martie 2015.
P. GREFIER
Pentru judecator aflat in C.M.
semneaza presedintele instantei.
RED.TH.RED.D.O.M.
6 EX.20.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6134/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6164/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
