Contestaţie la executare. Sentința nr. 7459/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7459/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 7459/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7459/2015
Ședința publică de la 23.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator . SRL și pe intimat ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect contestație la executare suspendare executare_
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 16.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 23.04.2015, când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._, contestatoarea . SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, anularea formelor de executare emise in baza titlului executoriu nr. 34/18.02.2013, suspendarea executării.
În motivarea acțiunii, contestatoarea a arătat că executarea este nelegală întrucât deizia de impunere a fost contestată în cadrul dosaruluinr._ aflat pe rolul Tribunalului București.
În drept, au fost invocate dispozitiile art.711, 650 C.proc.civ..
În dovedirea cererii contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La data de 13.01.2015, intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
Având în vedere că excepția necompetenței teritoriale invocate de către instanță din oficiu, conform art. 130 alin. (2) rap. la art. 129 alin. (2) pct. 3 C.proc.civ., constituie o excepție de procedură, absolută și dilatorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului de către instanța ce ar urma să se dezînvestească, instanța, în temeiul art. 248 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
În acest sens, instanța constată că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat anularea formelor de executare emise in baza titlului executoriu nr. 34/18.02.2013 emis de ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.
De asemenea, se constată că cererea decizia contestată a fost emisă la data de 18.02.2013, deci anterior publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 348/2014, fiind aplicabile, în temeiul art. 25 C.proc.civ., dispozițiile art. 650 alin. (1) C.proc.civ. în forma în vigoare la acel moment, prevederi care stabileau ca instanță de executare instanța în raza căreia se află sediul biroului executorului judecătoresc, respectiv al organului de executare.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile art. 650 alin. (1) C.proc.civ. care stabilește competența de soluționare a prezentei cereri în favoarea instanței pe a cărei rază teritorială se află sediul organului de executare, precum și faptul că sediul ADMINISTRAȚIEi F. PENTRU MEDIU se află în sectorul 6, instanța constată că soluționarea prezentei cauze este de competența Judecătoriei Sectorului 6 București.
În consecință, în temeiul art. 132 alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestator . SRL, cu sediul în sector 1, București, .. 34, și pe intimat ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în sector 6, București, .. 294, . favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 15.05 .2015 / 4 ex.
JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI
București, .. 2 - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_, e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 4909
Dosar nr._ |
Către,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
Sediu - .. 115, sector 1, București, cod poștal_
Potrivit dispozițiilor președintelui instanței de judecată date prin sentința civila nr. 7459/2015, alăturat vă înaintam dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 1 București – Secția Civila ( ……..file, …….. volume), în vederea soluționării prezentei cauze.
Cauza civila privește pe contestator . SRL, cu sediul în sector 1, București, .. 34, și pe intimat ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în sector 6, București, .. 294, . ca obiect contestație la executare suspendare executare_.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 4964/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Reziliere contract. Sentința nr. 7663/2015. Judecătoria... → |
|---|
