Contestaţie la executare. Sentința nr. 5502/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5502/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 5502/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 5502/2015
Ședința publică de la 24 Martie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe contestator A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR și pe intimat F. E., având ca obiect contestație la executare suspendare executare.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 03.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 10.03.2015, 17.03.2015 și 24.03.2015.
INSTANȚA
Deliberand, constata:
Prin cererea înregistrată la data de 06.10.2014 sub nr._ pe rolul acestei instante,contestatoarea A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR,in contradictoriu cu intimata FAGUREL E. a formulat contestație la executare în dosarul de executare nr. 420/2014 aflat pe rolul B. CASAGRANDA S. A.,solicitându-se anularea executarii silite precum si anularea tuturor actelor de executare silita efectuate prin dosarul de executare nr. 420/2014,inclusiv a popririi,suspendarea executării silite dispusă prin dosarul nr. 420/2014, în temeiul art. 700 alin. 1 și 3 Cod proc. Civ. până la soluționarea prezentei cauze,in situatia admiterii contestatiei,raportat la dispozitiile art. 722 alin. 1 si 2 din C.proc.civ.,restabilirea situatiei anterioare punerii in executare a sent.civ. 3626/2011,respectiv a sent. civ. nr. 1843/2012 pronuntate de catre Tribunalul Suceava si intoarcerea executarii silite pentru suma de 26.618,10 lei.
In fapt,arata contestatoarea ca in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 5283/15.09.2011 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr._ ,def. si irev. prin dec. civ. nr. 320/23.01.2012 pron. de Curtea de Apel Suceava,a fost obligata contestatoarea la plata sumei de 18.624,40 lei,cu titlu de compensatii banesti acordate conform Hotararii nr. 135/28.03.2007 emisa de catre Comisia Judeteana Botosani pentru aplicarea Legii nr. 290/2003.
A fost emisa somatia din data de 17.09.2013 în dosarul de executare nr. 420/2014 al B. CASAGRANDA S. A. din Bucuresti,pentru suma de 26.618,10 lei,suma ce urmeaza a fi actualizata pana la momentul platii efective.
Arata ca B. CASAGRANDA S. A. a calculat gresit suma de 26.618,10 lei,luand in calculul debitului suma de 7.993,70 lei in loc de 3.996,85 lei,reprezentand ½ din suma la care a fost obligata contestatoarea prin sentinta civila nr. 5283/15.09.2011.
Contestatoarea este scutită de obligația de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, conform art. 15 lit. p) din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995, aprobată prin Legea nr. 106/1995 și art. 86 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 51/1998.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 711 si urm C., Legea nr. 290/2003,HG nr._/2006.
In dovedire au fost depuse inscrisuri.
Intimata a depus întâmpinare la data de 05.11.2014,prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare.
B. CASAGRANDA S. A. din Bucuresti,a comunicat in copie certificata dosarul de executare nr. 420/2014.
Instanta a retinut cauza in pronuntare la data de 18.11.2014 si a repus cauza pe rol la data de 16.12.2014.
La termenul de judecată din 03.03.2015,instanța a încuviințat pentru parti proba cu acte.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In fapt,in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 5283/15.09.2011 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr._ ,def. si irev. prin dec. civ. nr. 320/23.01.2012 pron. de Curtea de Apel Suceava,a fost obligata contestatoarea la plata sumei de 18.624,40 lei,cu titlu de compensatii banesti acordate conform Hotararii nr. 135/28.03.2007 emisa de catre Comisia Judeteana Botosani pentru aplicarea Legii nr. 290/2003.
Pentru realizarea creanței intimatei,a fost deschis la B. CASAGRANDA S. A. in Bucuresti dosarul de executare nr.420/2014.
A fost emisa somatia din data de 17.09.2014 în dosarul de executare nr. 420/2014 al B. CASAGRANDA S. A. din Bucuresti,pentru suma de 26.618,10 lei,suma ce urmeaza a fi actualizata pana la momentul platii efective.
Contestatia la executare este o cale de atac cu caracter special, aplicabilă in faza executarii silite a hotararilor judecatoresti, prin care persoanele interesate sau vatamate prin executare pot obtine desfiintarea executarii silite însăși sau numai a actelor de executare, nelegal întocmite.
Aducerea la îndeplinire a obligației stabilite în sarcina contestatoarei in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 5283/15.09.2011 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr._ ,def. si irev. prin dec. civ. nr. 320/23.01.2012 pron. de Curtea de Apel Suceava ,poate fi realizată, conform art. 782 C.proc.civ., prin poprire, având în vedere că această obligație este o obligație de a da și are ca obiect o sumă de bani.
Potrivit dispozitiior art. 662 C.,executarea silita nu se poate face decat daca creanta este certa,lichida si exigibila.
(2) Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
(3) Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui.
(4) Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Instanța apreciază că executarea silită a fost pornită în mod nelegal împotriva contestatoarei pentru o creanta totala de 26.618,10 lei care nu este certa,lichida si exigibila,intrucat B. CASAGRANDA S. A. a luat in calculul debitului suma de 7.993,70 lei in loc de 3.996,85 lei,reprezentand ½ din suma la care a fost obligata contestatoarea prin sentinta civila nr. 5283/15.09.2011.
Instanța apreciază că s-a reușit de către contestatoare prin probele administrate și argumentele invocate răsturnarea prezumției de legalitate a actelor de executare intocmite in cadrul dosarului de executare nr. 420/2014 al B. CASAGRANDA S. A. din Bucuresti,intrucat executarea silită a fost pornită în mod nelegal împotriva contestatoarei,pentru o creanta totala de 26.618,10 lei,care nu este certa,lichida si exigibila.
Față de aceste considerente,instanta va admite contestația la executare, va dispune anularea executării silite precum si a tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare silita nr. 420/2014 al B. CASAGRANDA S. A. din Bucuresti,restabilirea situatiei anterioare punerii in executare a sent. civile nr. 5283/15.09.2011 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr._ ,def. si irev. prin dec. civila nr. 320/23.01.2012 pron. de Curtea de Apel Suceava si intoarcerea executarii silite pentru suma de 26.618,10 lei, cererea privind suspendarea executării silite urmand a fi respinsa ca ramasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestatia la executare formulata de contestatoarea A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR cu sediul in sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 202, in contradictoriu cu intimata FAGUREL E. cu domiciliul in .. 779 J. Suceava.
Dispune anularea executării silite precum si a tuturor actelor de executare silita efectuate in dosarul de executare silita nr. 420/2014 al B. CASAGRANDA S. A. din Bucuresti.
Dispune restabilirea situatiei anterioare punerii in executare a sent. civile nr. 5283/15.09.2011 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr._ ,def. si irev. prin dec. civila nr. 320/23.01.2012 pron. de Curtea de Apel Suceava si intoarcerea executarii silite pentru suma de 26.618,10 lei.
Respinge cererea privind suspendarea executării silite ca ramasa fara obiect.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
/ex
10 Aprilie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pretenţii. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI → |
|---|
