Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 23811/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentință civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 09 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. A. P.
Grefier M. A.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta D. K. M. și pe pârâtul S. M., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin avocat și pârâtul personal și asistat de avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
La interpelarea instanței reclamanta personal arată că locuiește în M. B..
Pârâtul prin avocat arată că adresa din cartea de identitate a reclamantei este o adresa facută cu acordul pârâtului.
Reclamanta personal arată că locuiește cu chirie.
Pârâtul prin avocat arată că a depus pe data de 7 decembrie întâmpinare și cerere reconvențională care trebuie să ajungă la dosar.
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale având în vedere că locuința minorului a fost în sector 2 București.
Reclamanta prin avocat solicită admiterea excepției și declinarea cauzei la Judecătoria Sector 2 București.
Pârâtul prin avocat apreciază că se impune trimiterea cauzei la Judecătoria Sector 2 având în vedere că nu locuiește pe raza sectorului 1.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti sub nr._, reclamanta D. K. –M. a chemat in judecata pe paratul S. M., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna exercitarea in mod exclusiv de catre aceasta a autoritatii parintesti cu privire la minorul S. Dario, stabilirea locuintei minorului la reclamanta, stabilirea pentru parat a unui program de pastrare a legaturilor personale cu minorul, obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in cuantumul maxim prevazut de lege.
In motivarea cererii, a aratat reclamanta ca minorul a rezultat din relatia din afara casatoriei a partilor si ca ulterior incetarii convieturii acestora paratul a dat dovada de dezinteres fata de ea si fata de copil, nemaisustinandu-I sub niciun aspect.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp. art. 505, 399-400, 499, 525, 527-530 cod civil, 148-151, 192, 194-195 cod proc. civ.
Au fost anexate cererii inscrisuri.
Paratul nu a formulat intampinare in cauza.
La termenul din 25.11.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti in solutionarea cauzei, retinand cauza spre solutionare asupra acestei exceptii.
Deliberand asupra exceptiei necompetentei teritoriale, instanta apreciaza ca este intemeiata, urmand sa o admita, pentru considerentele care urmeaza:
Potrivit disp. art. 114 alin. 1 cod proc. civ, daca legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanelor fizice date de Codul Civil in competenta instantei de tutela si famailie se solutioneaza de instanta in a carei circumscriptie teritoriala isi are domiciliul sau resedinta persoana ocrotita.
Apreciaza instanta ca in cauza competenta se determina in baza acestui text de lege, fiind in prezenta unei cereri privind ocrotirea persoanelor fizice date de Codul Civil in competenta instantei de tutela si famailie.
Se retine ca la data introducerii actiunii locuinta minorului S. Dario era la mama sa, in Bucuresti, sectorul 2.
In consecinta, constatand ca la data sesizarii instantei domiciliul persoanei ocrotite era in sectorul 2 al mun. Bucuresti, instanta competenta sa solutioneze cauza de fata este Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, astfel ca va admite exceptia necompetentei teritoriale si va declina competenta in favoarea acestei instante.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti in solutionarea cauzei.
Declina competenta cauzei privind pe reclamanta D. K. M. cu DOMICILIUL ALES LA AV. M. VI în sector 1, București, ., nr. 55, . și pe pârâtul S. M. domiciliat în sector 1, București, ., . in favoarea Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.12.2015.
PREȘEDINTE | GREFIER |
Red/tehn FAP/MA 15.01.2016 2ex
| ← Stabilire program vizitare minor. Încheierea nr. 12/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... → |
|---|
