Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 18/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 16387/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică de la 18 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
GREFIER M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant N. G. - D. A. și pe pârât S.C. E. R. T. FEROVIAR S.R.L., pârât S.C. G. T. FEROVIAR S.A., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta reclamantul prin aparator, si paratii prin consilieri juridici, care depun imputernicirile la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care,
Reprezentantul paratei S.C. G. T. FEROVIAR S.A., invoca exceptia necompetentei fata de obiectul cererii art.113-117 c.pr.civila si arata ca, competenta apartine instantei de la locul situarii imobilului.
Aparatorul reclamantei arata ca este de acord si competenta apartine Judecatoriei B..
Instanta constata ivit conflict negativ de competenta, urmand sa trimita cauza la C..
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei Judecatoria B. la 20.03.2014 reclamantul N. G. - D. A. și pe a chemat in judecata pe pârâta S.C. E. R. T. FEROVIAR S.R.L.,si pârâta S.C. G. T. FEROVIAR S.A., solicitand sa se dispuna pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de contract de vanzare cumparare cu privire la . ..8 CFR . ..
In motivare reclamantul arata ca a incheiat cu . BUCURESTI contractul de inchiriere nr.4860/18.10.1999 cu privire la imobilul situat in ..8 CFR ., . si a solicitat proprietarului . contractului de vanzare cumparare cu privire la imobil, insa acesta nu a dat curs solicitarii sale.
In drept au fost invocate disp.art.1 si 7 din legea 85/1992, Decretul Lege nr.61/1990, art.190 si urm c.pr.civila.
In dovedire s-au depus inscrisuri filele 5-48 dosar.
Paratii au depus intampinare, solicitand respingerea cererii.
La termenul din 25.15.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a instantei Judecatoriei B..
Prin sentinta civila nr.3311/25.05.2015 s-a admis exceptia si s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti cauza a fost inregistrata la 19.06.2015.
Instanta apreciaza ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile care privesc competenta in materie de actiuni privitoare la imobile, si care apartine instantei de la locul situarii imobilului.
Instanta apreciaza ca nu sunt aplicabile dispozitiile cuprinse in Decizia in interesul legii nr.8/2013, deoarece acolo premisa o reprezinta un antecontract, ori in speta nu exista o asemenea situatie juridica care sa transforme actiunea reala . personal, urmand sa constate ivit conflict negativ de competenta, urmand sa trimita cauza la C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata ivit conflict negativ de competenta.
Trimite cauza la Curtea de Apel Bucuresti privind pe reclamant N. G. - D. A. cu domiciliul in ., ., judetul Ilfov și pe pârât S.C. E. R. T. FEROVIAR S.R.L.,cu sediul in sector 1, București, SR. COPȘA M., nr. 40, . S.C. G. T. FEROVIAR S.A. cu sediul in sector 1, București, .. 40
F. cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Septembrie 2015
P. GREFIER
RED.ER/DACT.M.G. 03 Noiembrie 2015/5EX.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
