Întoarcere executare. Sentința nr. 1351/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1351/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 1351/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 1351/2015
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O. P. S.A. și pe pârâta M. D., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin avocat, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a răspuns la adresă, după care,
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Reclamanta prin avocat apreciază competentă Judecătoria Sectorului 1 București să soluționeze cauza față de adresa terțului poprit.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea din data de 17.10.2014, reclamanta O. P. S.A. a chemat în judecată pe pârâta M. D., solicitând obligarea pârâtei la restituirea sumei de 6056 lei actualizată în raport cu indicele de inflație de la momentul plății acesteia de către subscrisa, respectiv data de 06.11.2010 și până la data restituirea sumei de către pârât, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin sentinta civila nr. 1618/11.10.2010 pronuntata de Tribunalul Bacău in dosar nr._ a fost obligata reclamanta sa-i plateasca pârâtei drepturi salariale, iar, ulterior prin decizia nr. 1453/24.10.2011 a Curtii de Apel Bacău a fost admis recursul reclamantei si s-a dispus respingerea cererii formulată de pârâtă.
Arata reclamanta ca a plătit voluntar în data de 06.11.2010 suma de 6640 lei în temeiul hotărârii judecătorești.
Mai arata reclamanta ca se impune ca pârâta sa restituie suma de bani încasată, ca urmare a modificării în parte a sentinței pronunțată de instanța de fond..
S-a solicitat de catre reclamantă si judecarea in lipsa conform art. 242 C.proc.civ..
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art.404 indice 1 și 2 alin. 3 C.proc.civ..
In sustinerea cererii, s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
Pârâta nu a formulat intampinare in cauza.
Cu privire la exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti privind cererea de intoarcere a executarii sentintei civile nr. 1618/11.10.2010 pronuntata de Tribunalul Bacău in dosar nr._, instanta retine:
Potrivit art.404^2 C.p.c., in cazul in care instanta judecatoreasca a desfiintat titlul executoriu, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeasi hotarare, si asupra restabilirii situatiei anterioare executarii.
Daca nu s-a dispus restabilirea situatiei anterioare executarii in conditiile alin. 1 si 2, cel indreptatit o va putea cere instantei judecatoresti competente potrivit legii.
Conform deciziei ICCJ nr. 5 din 12 martie 2012, in interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 4042 alin. 3 din Codul de procedură civilă, instanța judecătorească competentă potrivit legii să soluționeze cererea de întoarcere a executării silite prin restabilirea situației anterioare este instanța de executare.
Conform art. 373 C.p.c., instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
In cazul cererii de intoarcere a executarii silite/voluntare ca si in cazul contestatiei la executare, competenta este absoluta, conform art. 159 pct. 3 C.p.c., partile neputand sa o inlature. In speta, debitoarea a executat voluntar titlul executoriu prin plata efectuata in contul paratului deschis la Agentia Bacau-Raifeisen Bank, astfel cum rezulta din adresa de fila 52 si extrasul de cont anexat. Astfel, locul executarii reprezentat de locul platii se afla in Bacau, motiv pentru care, instanta urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti privind cererea de intoarcere a executarii si sa decline competenta in favoarea Judecatoriei Bacau.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Declina competenta de soluționare a cererii privind pe reclamanta O. P. S.A. cu sediul în sector 1, București, ., nr. 59, . pârâta M. D. cu domiciliul în com. MOINEȘTI, .. 116, județul Bacău, in favoarea Judecatoriei Bacau.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publica de la 28.01.2015.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 4 ex-
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_ (centrală).
Fax :_.
Dosar nr._
Data:
C Ă T R E,
Judecătoria Bacău
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 1351 din data de 28.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 București s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe reclamanta O. P. S.A. și pe pârâta M. D. în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut, numerotat și sigilat, conținând file.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Acţiune în constatare. Încheierea nr. 07/2015. Judecătoria... | Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 4049/2015.... → |
|---|
