Întoarcere executare. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 18916/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Ședința publica de la 16.10.2015

Instanta constituita din:

PREȘEDINTE: I. E. L.

GREFIER: A. C.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe pârât S. C., pârât S. T., pârât S. M., pârât S. C., având ca obiect întoarcere executare.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 09.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 16.10.2015, cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.06.2015, sub nr._, reclamanta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR a chemat în judecată pe pârâții S. C. M., S. C. T., S. M. și S. N. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1593/2012 al B.E.J. D., C. și D..

În motivarea cererii de chemare în judecată, în esență, reclamanta a arătat că prin Sentința civilă nr._/26.08.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 București pronunțată în dosarul nr._ a fost admisă contestația la executare formulată de reclamantă, procedându-se la anularea executării silite și a tuturor formelor de executare silită din cadrul dosarului execuțional nr. 1593/2012 al B.E.J. D., C. și D..

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 722 Cod procedură civilă.

La data de 22.09.2015, pârâții au formulat întâmpinare și cerere reconvențională în care au invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, învederând faptul că reclamanta trebuia să introducă cererea la Judecătoria Sectorului 2 București, fiind instanța care a încuviințat executarea silită și care a solșuționat contestația la executare.

La termenul de judecată din data de 09.10.2015 instanța a rămas în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare.

Analizând înscrisurile aflate la dosar în vederea soluționării excepției necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:

Instanța face trimitere la dispoziții relevante din codul de procedură civilă din 1865, aflat în vigoare la momentul depunerii cererii de executare silită la executorul judecătoresc (24.01.2013).

Potrivit criteriului impus de dispozițiile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, precum și în funcție de caracterul și efectele pe care le produc diferitele excepții în cadrul procesului civil, instanța urmează a se pronunța cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de pârâți, având în vedere caracterul acesteia de excepție de procedură, dilatorie și absolută.

În procedura întoarcerii de executare solicitată pe cale separată, stabilirea competenței se face potrivit dispozițiilor art. 404² alin. 3 Cod procedură civilă, care prevăd că cererea se adresează instanței judecătorești competente potrivit legii. Prin Decizia nr. 5 din 1.03.2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea unui recurs în interesul legii, textul de lege menționat a fost interpretat în sensul că instanța judecătorească competentă potrivit legii să soluționeze cererea de întoarcere a executării silite prin restabilirea situației anterioare este instanța de executare, respectiv judecătoria, dezlegarea acestei probleme de drept fiind obligatorie pentru instanțe, potrivit art. 329 alin. 3 Cod procedură civilă.

Potrivit art. 373 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța de executare este cea în circumscripția căreia se face executarea. Atunci când executarea silită se face prin poprire, locul executării este domiciliul sau sediul terțului poprit.

În speță, instanța competentă să soluționeze cererea de întoarcere a executării silite privind dosarul de executare nr. 1593/2012 înregistrat pe rolul D., C. și D. este Judecătoria Sectorului 2 București, având în vedere că se solicită întoarcerea cu privire la executarea silită care s-a efectuat prin poprire asupra conturilor reclamantei deschise la terțul poprit Trezoreria Sectorului 1 București, cu sediul în București, .. 13, sector 2, astfel cum rezultă din procesul verbal de încetare a executării aflat la fila 47.

Având în vedere normele legale imperative menționate mai sus care reglementează un caz de competență teritorială de la care nu sunt permise derogări, văzând și dispozițiile art. 159 pct. 3 Cod procedură civilă, potrivit cu care necompetența este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad, iar părțile nu o pot înlătura, instanța apreciază întemeiată excepția necompetenței teritoriale, urmând să o admită și, în temeiul dispozițiilor art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă, să decline în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București competența teritorială de soluționare a cererii de întoarcere a executării silite.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată de către pârâții-intimați.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR cu sediul în sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 202 și pe pârât S. C., pârât S. T., pârât S. M., pârât S. C., toți intimații cu domiciliul ales în sector 3, București, ., ., ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București, căreia i se va înainta dosarul.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

I. E. L. A. C.

Pentru Președintele completului

demisionat, semnează,

în baza disp. art. 261 alin.2 C.,

Președintele Judecătoriei Sectorului 1 București

Red./15.12.2015/ 7 ex.

JUDECĂTORIA SECTOR 1 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

CATRE,

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ din data de 16.10.2015 a Judecătoriei sectorului 1, București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe reclamant A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe pârât S. C., pârât S. T., pârât S. M., pârât S. C., având ca obiect întoarcere executare, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând file, compus din 1 volum.