Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 20482/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința din camera de consiliu de la 05.11.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER – N. S.
Pe rol cererea de încuviințare a executării silite formulată de B. E. Judecatoresc „M. A. E.”.
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art. 665 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de temeiul juridic al suspendării și data suspendării judecății cauzei, rămâne în pronunțare asupra excepției perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA
Prin adresa nr. 216/2014 înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Cornetu, B. „M. A. E.” a înaintat spre încuviințarea executării silite titlul executoriu reprezentat de procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor din data de 10.05.2013 și procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor suplimentare din 25.09.2015 la solicitarea creditorului B. „M. G. I.”, împotriva debitoarei P. B. ROMÂNIA SA.
Prin încheierea din data de 05.08.2014, Judecătoria Cornetu a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.10.2014 sub nr._ .
Prin încheierea de la 20.11.2014, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 242 al. 1 C. p. c., urmare a faptului că executorul nu s-a conformat dispoziției instanței în sensul de a depune la dosar dovada completării timbrajului.
La termenul din 05.11.2015, instanța a pus în discuție excepția perimării.
Analizând actele dosarului cu privire la excepția perimării, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 416 C. p. Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găseste.
Cu referire la prezenta cauza, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 20.11.2014, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 242 al. 1 C. p. c., urmare a faptului că executorul nu s-a conformat dispoziției instanței în sensul de a depune la dosar dovada completării timbrajului.
De la acest moment și pana la termenul din 05.11.2015, termen acordat din oficiu, creditorul nu a indeplinit niciun act de procedură in vederea judecarii cauzei care sa intrerupa cursul perimarii in conditiile art. 417 C. p. civ.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 416 C. p. civ., instanța urmează a constata perimată cererea formulată de creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de încuviințare a executării silite privind pe creditorul B. „M. G. I.”, cu sediul în București, ., ., parter, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 05.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. PP
Tehnored. PP/NS
3 ex./13.11.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
