Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 20443/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .. și pe pârâții S. R. DE RADIODIFUZIUNE, S. R. DE TELEVIZIUNE și E. F. S.A. PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE G., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 28.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 04.11.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 09.09.2014, sub numărul de dosar_, reclamanta .. a chemat în judecată pe pârâtele S. Română de Radiodifuziune și S. Română de Televiziune si E. F. S.A. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, obligarea pârâtelor la restituirea sumelor de 320 lei și 480 lei, la plata dobânzii legale aferente, obligarea paratelor sa nu mai factureze taxa pentru televiziune si radiodifuziune de la data ramanerii definitive a hotararii, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că a achitat taxa radio și taxa TV, conform facturilor fiscale emise de furnizorul de energie electrică si ca dupa publicarea deciziei 2102/2009 a ICCJ, au fost modificate dispoztiile art. 3 alin. 1 din HG 977/2003, eliminandu-se obligativitatea de plata a taxei radio pentru microintreprinderile suspendate.
Pentru dovedirea cererii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Prin întâmpinare, pârâtele au solicitat respingerea acțiunii.
Prin cererea din data de 09.10.2015, reclamanta a precizat capetele 3 si 4 de cerere, solicitand obligarea paratei E. F. S.A. sa radiere reclamanta din evidentele sale cu privire la taxa pentru televiziune si radiodifuziune.
În temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ., instanța a încuviințat părților administrarea probei cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 40 din legea 41/1994 (2)persoanele fizice cu domiciliul în România au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii, cu excepția celor care declară pe propria răspundere că nu dețin receptoare de radio, respectiv de televiziune, și a celor care, potrivit legii, beneficiază de scutire de la plata acestor taxe.
(3)persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.
Prin decizia nr. 297 din 6 iulie 2004 a Curții Constituționale s-a reținut că prevederile art. 40 alin. (3) din Legea nr. 41/1994 care dispun cu privire la obligația persoanelor juridice române sau străine cu sediul în România de a plăti, în calitate de beneficiari, o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune nu sunt contrare Legii Fundamentale.
Obligația prevăzută de text este doar în sarcina persoanelor juridice care beneficiază, în diferite modalități, de serviciile publice respective, adica a acelor entități în folosul cărora se realizează activitatea de informare de către cele două servicii publice.
Legiuitorul nu a prevazut taxa radio și taxa TV se datorează de toate persoanele juridice române, indiferent de faptul dacă dețin sau nu aparate de recepționare a informației radio și tv, insa a prezumat calitatea de beneficiar al serviciului de radio și de televiziune a tuturor persoanelor fizice si juridice cu sediul în România, proba contrara putandu-se efectua in cazul persoanelor fizice prin simpla sustinere(declaratie pe propria răspundere), in cazul persoanelor juridice proba contrara putand fi facuta prin alte mijloace(avand in vedere ca detin un patrimoniu propriu afectat realizarii unui scop/activitati), spre exemplu dovada suspendarii activitatii.
În speță, societatea reclamantă, desi a sustinut, nu a dovedit ca ca are suspendata activitatea, conform certificatului ONRC de la fila 39, rezulta ca starea firmei este in functiune.
Deci, simpla sustinere ca nu detine receptoare nu este suficienta, in cazul persoanelor juridice, declaratia pe propria raspundere este prevazuta expres numai pentru persoanele fizice. Mai mult decat atat, cat timp reclamanta detine o adresa de e-mail rezulta implicit ca detine un receptor -calculator, prin intermediul caruia beneficiaza de servicii de radio sau televiziune.
Prin urmare, reclamanta nu a facut dovada contrara prezumtiei privind calitatea de beneficiar al serviciilor de radio și de televiziune, astfel ca instanța va respinge cererea ca neintemeiata.
Cu privire la exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei E. F. SA sub aspectul cererii din data de 09.10.2015 prin care reclamanta a precizat capetele 3 si 4 de cerere, solicitand obligarea paratei E. F. S.A. sa radiere reclamanta din evidentele sale cu privire la taxa pentru televiziune si radiodifuziune, instanta retine ca nu este intemeiata, insasi parata sustinand ca poate sa o radieze pe reclamanta din evidentele sale, in temeiul unei hotarari judecatoresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei E. F. SA, ca neintemeiata.
Respinge cererea formulată de reclamanta .. cu sediul ales la S.C.A. C. ȘI ASOCIATII în G., .. 56, județul G. împotriva pârâților S. R. DE RADIODIFUZIUNE cu sediul în sector 1, București, .. 60 - 64, S. R. DE TELEVIZIUNE cu sediul în sector 1, București, CALEA DOROBANTILOR, nr. 191 și E. F. S.A. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE G. cu sediul în G., ., județul G., ca neintemeiata.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 6 ex-04.01.2016
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 05/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
