Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 11007/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 05 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – L. R.
GREFIER – M. U.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. O. P. S.A. și pe pârât C. M., având ca obiect întoarcere executare
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29.05..2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 05.06.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.04.2015 sub nr._, ca urmare a admiterii excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, reclamanta . a solicitat ca în contradictpriu cu pârâta C. M., să se dispună restabilirea situației anterioare executării sentinței civile nr. 5111/02.10.2008 pronunțate în dosarul nr._ de Tribunalul Gorj desființată prin Decizia civilă nr. 3542/29.05.2009 a Curții de Apel C. în sensul obligării pârâtului ka restituirea sumei executate, actualizate la data plății efective în raport cu indicele de inflație.
În motivare s-a arătat că prin Sentința civilă nr. 5111/02.10.2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ având ca obiect drepturi salariale, . a fost obligată la plata către pârât a contravalorii drepturilor bănești. Pârâtul a formulat cerere de executare silită a sentinței mai sus menționate la B. B. F., formându-se dosarul de executare nr. 3010/E/2008. La 21.10.2008, B. B. F. a extras din conturile reclamanteii suma rezultată din dosarul de executare. Prin decizia civilă nr. 3542/29.05.2009 a Curții de Apel C. a fost admis recursul declarat de reclamantă, dispunându-se modificarea sentinței civile a Tribunalului, în sensul respingerii acțiunii.
Cât privește mijlocul procedural ales, se arată că potrivit dispozițiilor art. 404 ind. 2 alin. 3 C.pr.civ, în situația în care instanța de recurs nu a dispus asupra restabilirii situației anterioare, cel îndreptățit o va putea cere pe cale principală instanței judecătorești competente, potrivit legii.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 404 ind. 2 alin. 3 C.pr.civ.
Reclamanta . a formulat cerere precizatoare prin care a arătat că solicită obligarea pârâtului la restituirea sumei de 3849 lei, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în prezenta cauză, prin care să-și exprime poziția procesuală față de cererea de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5111 din 02 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta C. M. și s-a dispus obligarea pârâtei . plătească reclamantei drepturile salariale reprezentând contravaloarea aprovizionării toamnă – iarnă, în cuantum de un salariu minim pe ramură, conform art. 176 alin. 1 și 2 din CCM la nivelul ramurii energie electrică, termică, petrol și gaze pentru anii 2005, 2006, 2007 reactualizate la data plății.
În baza acestui titlu executoriu, creditoarea C. M., s-a adresat B. B. F. în vederea realizării dreptului său de creanță, formându-se dosarul de executare nr. 3010/E/2008.
Din înscrisul de la fila 22 din dosarul nr._, rezultă că s-a executat suma ce a făcut obiectul dosarului de executare nr. 3010/E/2008.
Prin Decizia Civilă nr. 3542/29.05.2009 a Curții de Apel C. pronunțată în dosarul nr._, s-a admis recursul declarat de .-a modificat sentința recurată în sensul că s-a respins acțiunea.
Ca urmare a desființării titlului executoriu ce a stat la baza executării silite efectuate în dosarul de executare cu numărul 3010/E/2008 al B. B. F., toate actele de executare silita efectuate în dosarul de executare, sunt desființate de drept.
Codul de procedură civilă consacră cu caracter general regula cuprinsă în dispozițiile art. 4041 în conformitate cu care „în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia”.
Aceasta concluzie derivă și din prevederile dispozițiilor art. 311 din C.p.civ. potrivit cărora hotărârea casată nu are nicio putere, iar actele de executare sau de asigurare făcute în puterea unei asemenea hotărâri sunt desființate de drept, dacă instanța de recurs nu dispune altfel.
Potrivit art. 4042 C.p.civ, alin 2, dacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul, iar potrivit alin 3, dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.
Așadar, în cauza de față instanța reține că sunt incidente disp art art. 4042 alin 3, C.p.civ, întrucat prin Decizia civila nr. 3542/29.05.2009 a Curții de Apel C. pronunțată în dosarul nr._ s-a admis recursul declarat împotriva Sentinței civile nr. 5111 din 02 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._, pe care a modificat-o în sensul că a respins cererea de chemare în judecată, privind plata drepturilor bănești reprezentând suplimentări salariale și nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2 al art. 4042 C.p.civ.
Pentru motivele reținute mai sus, instanța va admite cererea reclamantei și va dispune restabilirea situației anterioare executării silite, realizate în cadrul dosarului de executare nr. 3010/E/2008 al B. B. F., în sensul obligării pârâtei C. M. să plătească reclamantei . suma de 3849 lei actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamant S.C. O. P. S.A. sector 1, București, ., nr. 22, și pe pârât C. M. . DRAGOMIREȘTI DEAL, ..
Dispune obligarea pârâtei C. M. să plătească reclamantei . suma de 3849 actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05 iunie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Pentru Grefier aflat în C.O
semnează Grefier - Șef
RedRL/tehnRL/MU/07.08.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria... → |
|---|
