Întoarcere executare. Sentința nr. 2880/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2880/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 2880/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 2880/2015
Ședința publică de la 16 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. A.
GREFIER:G. D. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. NAȚIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. și pe pârâta R. E. L., având ca obiect întoarcere executare.
Dezbaterile si susținerile parților au avut loc la data de 09.02.2015, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea data, parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la aceasta data când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin actiunea înregistrată sub nr._ /06.10.2014, reclamanta S. NAȚIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta R. E. L. sa se dispună restabilirea situației anterioare executării sentinței civile nr. 5699/31.05.2013 pronunțată de Tribunalul București în dosar nr._/3/2011, modificată prin decizia civilă nr. 691/06.02.2014 a C. în sensul obligării debitoarei la restituirea sumei încasate necuvenit ca urmare a modificării sentinței civile nr. 5699/31.05.2013, suma actualizată și indexată cu indicele de inflație până la data plății efective sume reprezentând ajutor material de Paști și C. pe anul 2009.
În motivare, reclamanta a arătat că potrivit sentinței civile nr.5699/31.05.2013 pronunțată de Tribunalul Bucuresti a fost obligată să plătească intimatului,drepturile salariale pentru anul 2009 reprezentand ajutor material de Paste si C., prima pentru Ziua Feroviarului, salariu suplimentar pe anul 2009 si plata compensatorie in valoarea de minim 6 salarii de baza brute negociate, anterior incetarii raporturilor, sumă achitată de bună voie pârâtei.
A mai arătat că ulterior prin Decizia Civilă nr. 691/6.02.2014 a Curții de Apel Bucuresti a fost admis recursul promovat de reclamanta din prezenta cauză, modifica sentința civilă nr 5699/2013, respingându-se ca prescrisa actiunea.
În drept, au fost invocate dispozitiile art.722-723 c.p.c., 256 al.1 din Lg.53/2003.
In sustinerea cererii s-au depus la dosar inscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
În dovedire, contestatoarea s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Instanta a încuviintat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta reține urmatoarele:
Prin sentința civilă nr.5699/31.05.2013, pronunțată de Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII A conflicte de munca si Asigurari Sociale în dosarul nr._/3/2011, reclamanta a fost obligată să plătească intimatului, drepturile salariale pentru anul 2009 reprezentand Ziua de Paste si C., Ziua Feroviarului, a 13-lea salariu pe anul 2009 si plata compensatorie in valoarea de minim 6 salarii de baza brute negociate, anterior incetarii raporturilor
Prin Decizia Civilă nr. 691/6.02.2014 a Curții de Apel Bucuresti a fost admis recursul promovat de reclamanta din prezenta cauză, modificată sentința civilă nr 5699/2013, respingându-se ca prescrisa actiunea.
Instanța reține că sunt incidente în cauză dispozițiile art. 642 NCPC, potrivit cărora în cazul în care s-a desființat titlul executoriu toate actele de executare efectuate în baza acestuia sunt desființate de drept, dacă prin lege nu se prevede altfel. În acest caz, sunt aplicabile dispozițiile privitoare la întoarcerea executării.
În speță, potrivit înscrisurilor depuse stat de plata luna iulie 2013, borderou si ordin de plata, intimata a încasat de la contestatoare suma netă de 6375 lei, în temeiul sentinței civile nr. 5699/31.05.2013, pronunțată de Tribunalul Bucuresti
Ca urmare a pronuntarii deciziei civile nr. 691/6.02.2014 de catre Curtea de Apel Bucuresti a fost înlăturat dreptul intimatei la plata drepturilor salariale mai sus mentionate în cuantum de 6663 lei (potrivit tabelului -f 14, necontestat de intimată).
Față de prevederile legale amintite și situația de fapt reținută, constând în desființarea titlului executoriu, instanța va admite in parte cererea formulată de reclamanta, urmând a dispune întoarcerea executării prin restituirea către reclamanta de catre parata a sumei de 6738,79 lei compusa din 6663 lei plus 75,79 lei cheltuieli efctuate de reclamanta cu executarea sentintei civile, sumă ce, în virtutea principiului reparării integrale a pagubei, va fi actualizată cu indicele de inflație începând cu data de 06.02.2014(data pronunțării deciziei din recurs) și până la data plății efective. Astfel, prin actualizarea debitului se urmărește acoperirea unui prejudiciu efectiv cauzat de fluctuațiile monetare în intervalul de timp scurs de la data scadenței și cea a plății efective a sumei datorate. În ceea ce privește data scadenței obligației de restituire a sumei încasate, în speță aceasta nu poate fi anterioară pronunțării deciziei prin care a fost desființat titlul executoriu, respectiv datei de 6.02.2014, de la acest moment născându-se obligația intimatei de restituire a sumei încasate.
De asemenea, in baza art. 451-453 C.p.c. si avand in vedere solutia pronuntata, instanta va obliga intimata sa plateasca reclamantei suma de 300 lei cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea formulată de reclamanta S. NAȚIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A. cu sediul în sector 1, București, . NORD, nr. 1-3 în contradictoriu cu pârâta R. E. L. cu domiciliul în sector 1, București, ..
Obliga intimata sa restituie reclamantei suma de 6738,79 lei incasată in baza sentintei civile nr. 5699/31.05.2013 a Tribunalului Bucuresti, actualizata cu indicele de inflatie de la data de 06.02.2014 pana la data platii efective.
Obliga intimata sa plateasca reclamantei suma de 300 lei cheltuieli de judecata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED.S.A./TEH. S.A./G.U.
4 EX/07.04.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4616/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2835/2015. Judecătoria... → |
|---|
