Întoarcere executare. Sentința nr. 5489/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5489/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 5489/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 5489/2015
Ședința publică de la 24 Martie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe contestator . și pe intimat M. M., având ca obiect întoarcere executare.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 17.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 24.03.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ si pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta ., a solicitat în contradictoriu cu paratul M. M.,restabilirea situației anterioare executării sentintei civile nr. 1009/2008 pronunțata în dosarul nr._ de Tribunalul Prahova desființata prin decizia civilă nr._/2008 a Curții de Apel Ploiesti în sensul obligării paratului la restituirea sumei de 4.433 lei, executate în cadrul dosarului de executare nr. 832/2008 al B. P. C. în temeiul art. 3711 alin. 1 C.proc.civ., actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație.
În motivare,reclamanta a arătat că prin sentinta civila nr. 1009/2008 pronunțata în dosarul nr._ de Tribunalul Prahova având ca obiect drepturi salariale, a fost obligată la plata către pârât a unor compensații bănești.Suma de 4.433 lei a fost executata în cadrul dosarului de executare nr. 832/2008 al B. P. C..
Prin decizia civilă nr._/2008 a Curții de Apel Ploiesti fost admis recursul declarat de reclamantă, dispunându-se desființarea sentintei civile a Tribunalului, în sensul respingerii cererii.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 404indice 1 C.proc.civ.
Prin sent. civ. nr. 2412/04.04.2012 pronuntata de Tribunalului Prahova in dosarul nr._ a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Paratul nu a formulat intampinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1009/2008 pronunțata în dosarul nr._ de Tribunalul Prahova având ca obiect drepturi salariale,reclamanta a fost obligată la plata către pârât a unor compensații bănești.
Prin decizia civilă nr._/2008 a Curții de Apel Ploiesti a fost admis recursul declarat de reclamantă, dispunându-se desființarea sentinței civile a Tribunalului, în sensul respingerii cererii pârâtului din prezenta cauză.
Potrivit art. 311 alin. 1 C.proc.civ., hotărârea casată nu are nici o putere, iar potrivit art. 4041 alin. 1 C.proc.civ. „în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia”.
Potrivit art. 372 C. « executarea silita se va efectua numai in temeiul unei hotarari judecatoresti sau al unui alt inscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu », obligatia recunoscuta prin titlu executoriu, ce nu a fost executata de bunavoie, urmand a fi adusa la indeplinire pe calea executarii silite.
Daca este adevarat ca odata cu pronuntarea deciziei nr._/2008 a Curții de Apel Ploiesti paratul a incetat sa mai aiba impotriva reclamantei o creanta certa, lichida si exigibila,devenind incident art. 379 C. « nici o urmarire asupra bunurilor mobile sau imobile nu poate avea loc decat pentru o creanta certa, lichida si exigibila », in acelasi timp . nu a facut dovada achitarii sumei de 4.433 lei, executate în cadrul dosarului de executare nr. 832/2008 al B. P. C..
Avand in vedere si disp. art. 3715 C. « Executarea silita inceteaza daca a fost desfiintat titlul executoriu » si art. 379 1 C. « In cazul in care s-a desfiintat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate in baza acestuia sunt desfiintate de drept. Dispozitiile art. 404 1 -404 3 sunt aplicabile », instanta va respinge cererea,ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulata de reclamanta . cu sediul in sector 1, București, . ,în contradictoriu cu paratul M. M. cu domiciliul in Ploiesti, ., ., .,ca neintemeiata.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
/ex
15 Aprilie 2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 5509/2015. Judecătoria SECTORUL... | Întoarcere executare. Sentința nr. 5461/2015. Judecătoria... → |
|---|
