Întoarcere executare. Sentința nr. 6588/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6588/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 6588/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6588
Ședința publică din data de 10 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: A. I. M.
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. P. S.A. și pe pârâtul C. M. D., având ca obiect întoarcere executare.
Face parte din prezenta încheierea din data de 09.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea până astăzi, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.01.2014, sub numărul de mai sus, reclamanta S.C. O. P. S.A. a solicitat, pe calea întoarcerii executării silite, obligarea pârâtului C. M. D. la plata sumei de 11.695,86 lei, reprezentând contravaloarea drepturilor salariale actualizate la data plății efective în raport cu indicele de inflație și a cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că prin sentința nr. 1624/13.10.2010 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._ a fost obligată la plata unor compensații bănești către pârât și că, în urma desființării parțiale a acestei sentințe prin decizia nr. 798/18.05.2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, este îndreptățită să recupereze de la pârât suma executată excedentar în dosarul de executare nr. 1792-1811/2011 de la Biroul Executorului Judecătoresc B. E..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 4041 și art. 4042 alin. (3) C.proc.civ.
Reclamanta a alăturat cererii sale înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 300 lei.
Prin cererea depusă la data de 06.02.2014, pârâtul C. M. D. a solicitat suspendarea cauzei până la achitarea debitului solicitat de reclamantă, potrivit angajamentului de plată nr._/18.06.2012.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 242 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ.
Prin încheierea de ședință din data de 24.02.2014, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., instanța a suspendat judecata cauzei, ca urmare a învoieli părților.
Reclamanta a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol la data de 10.02.2015.
Cererea de repunere a cauzei pe rol a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 150 lei.
Pârâtul a solicitat, prin cererea depusă la data de 25.02.2015, să se constate că cererea reclamantei a rămas fără obiect ca urmare a achitării debitului datorat.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1624/D/13.10.2010 pronunțată de Tribunalul Bacău- Secția civilă în dosarul nr._ (filele 9-5), reclamanta din prezenta cauză S.C. O. P. S.A. a fost obligată să-i plătească pârâtului C. M. D. în funcție de perioada lucrată câte un salariu minim pe ramură pentru fiecare an 2005, 2006 și 2007, pentru aprovizionarea toamnă-iarnă și contravaloarea cotei de 4000 m3 gaze pentru perioada 2005- 31 octombrie 2008, sume ce se vor actualiza la data plății cu indicele de inflație.
În vederea punerii în executare a acestei sentințe, pârâtul creditor C. M. D. s-a adresat Biroului Executorului Judecătoresc B. E., care a deschis un dosar de executare.
Prin decizia nr. 798/18.05.2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău- Secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale în dosarul nr._ (filele 16-23) a fost modificată în parte sentința anterior arătată și a fost respinsă cererea de acordare a contravalorii gazelor naturale pentru anul 2005 ca prescrisă și ca nefondată pentru restul perioadei.
Potrivit art. 4041 alin. (1) C.proc.civ. „În toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia.”, potrivit art. 4042 alin. (1) C.proc.civ. „În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.”, iar potrivit art. 4042 alin. (3) C.proc.civ. „Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. (1) și (2), cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.”
Făcând aplicarea acestor dispoziții legale situației de fapt din prezenta speță, instanța constată că în urma desființării parțiale a titlului executoriu pus în executare silită a luat naștere obligația pârâtului de a restitui reclamantei suma executată excedentar.
Potrivit angajamentului de plată nr._/18.06.2012 (fila 35), pârâtul a recunoscut suma solicitată de reclamantă, respectiv 11.695,86 lei și a achitat ratele menționate în acest angajament, astfel cum rezultă din adresa nr._/12.11.2014 (fila 52).
Prin urmare, cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect și va fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. O. P. S.A., cu sediul în București, ., sector 1 și cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat L. M. I., din București, Calea Victoriei nr.12A, clădirea B, ., ., în contradictoriu cu pârâtul C. M. D., domiciliat în Moinești, ..2, ., jud. Bacău, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 aprilie 2015.
PREȘEDINTE,pentru GREFIER
A. A. aflat în concediu de odihnă
semnează grefierul șef
Red. Jud. A.A./ Gref. A.I.M./ 13 iulie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6587/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
