Obligaţie de a face. Sentința nr. 6627/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6627/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-04-2015 în dosarul nr. 6627/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 6627/2015
Ședința publică de la 10 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – L. R.
GREFIER – M. U.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. D. S. RETELE S.R.L. și pe pârât P. I. C., având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 03.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 10.04.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.01.2015 sub nr._, reclamanta . SRL a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta P. I. C., să se dispună obligarea acesteia la permiterea accesului în incinta proprietății sale, în vederea ridicării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale tip G16 REEN/RECK ..
În motivare s-a arătat că la data de 18.08.2011, . SRL, în calitate de operator licențiat la sistemului de distribuție a gazelor naturale a fost notificat de către furnizorul GDF Suez Energy România SA cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor aferent locului de consum situat în București, .. 3, sector 1, având în vedere faptul că pârâta nu a respectat obligațiile contractuale, de plată a consumului de gaze naturale.
În această situație, de reziliere a contractului de furnizare gaze naturale, ca urmare a nerespectării obligațiilor contractuale, pentru prevenirea intervențiilor de persoane neautorizat asupra instalațiilor de reglare – măsurare (consum fraudulos) și pentru asigurarea siguranței alimentării cu gaze naturale, operatorul sistemului de distribuție gaze naturale procedează la ridicarea mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, aparat ce face parte din sistemul de distribuție și constituie proprietatea sa.
Față de cele anterior precizate și ca urmare a solicitării furnizorului GDF Suez Energy Romania SA, în baza Ordinului de serviciu nr._, la data de 09.08.2013 o echipă din cadrul societății reclamante, s-a deplasat la adresa mai sus menționată în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, însă nu s-a reținut această operațiune, accesul nefiind permis m mijlocul de măsurare aflându-se în interiorul proprietății pârâtului.
Deși pârâtei i-a fost reziliat contractul de furnizare gaze naturale, sistarea gazelor naturale nu s-a putut realiza. Prin urmare, se impune ridicarea mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale în afara contractului și pentru a evita intervenții neautorizare asupra mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale care ar afecta siguranța în exploatare.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1165, art. 1349 și urm N.C.civ, art. 148 –151, art. 411 ain. 1 pct 2 și art. 223 al. 3nNc.Cpr.civ.
Pârâta a formulat la data de 20.03.2015 întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect.
În motivare s-a arătat că la data de 18.02.2005 a fost ridicat aparatul de măsurare a consumului de gaz de la imobilul situat în .. 3, sector 1, București, conform buletinului de mișcare a mijloacelor de măsurare nr. 418 emis la data de 18.02.2015 de reclamanta D. S. Rețele SRL.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Furnizorul GDF Suez Energy România SA a notiicat-o la data de 18.08.2011 pe reclamanta . SRL, în calitate de operator licențiat la sistemului de distribuție a gazelor naturale, cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor aferent locului de consum situat în București, .. 3, sector 1, având în vedere faptul că pârâta P. I. C. nu a respectat obligațiile contractuale, de plată a consumului de gaze naturale.
În situația rezilierii ca urmare a nerespectării obligațiilor contractuale pentru prevenirea intervențiilor de persoane neautorizat asupra instalațiilor de reglare – măsurare (consum fraudulos) și pentru asigurarea siguranței alimentării cu gaze naturale, operatorul sistemului de distribuție gaze naturale procedează la ridicarea mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, aparat ce face parte din sistemul de distribuție și constituie proprietatea sa.
Conform Ordinului nr. 42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor natural la clienții finali, clientul final de gaze naturale are, în principal, printre altele, obligațiile: art. 26) lit d) să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării, sigilării, întreținerii, verificării sau citirii indexului echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa; k) să permită accesul reprezentantuli operatorului de sistem la instalațiile de utilizare pentru verificarea informațiilor referitoare la debitele instalate, modificările efectuate, precum și ori de câte ori este necesară intervenția în scopul menținerii siguranței în funcționare a acestora.
Din înscrisul de la fila 23, rezultă că la data de 18.02.2015 a fost ridicat aparatul de măsurare a consumului de gaz de la imobilul situat în .. 3, sector 1, București, conform buletinului de mișcare a mijloacelor de măsurare nr. 418 emis la data de 18.02.2015 de reclamanta D. S. Rețele SRL.
Față de acest aspect, având în vedere că una dintre condițiile primordiale ale cererii de chemare în judecată o constituie obiectul acesteia și constatând că această condiție nu mai este îndeplinită, ca urmare a faptului că a fost ridicat aparatul de măsurare a consumului de gaz de la imobilul situat în .. 3, sector 1, București, instanța urmează a constata că primul capăt de cerere ca rămas fără obiect.
Având în vedere soluția pronunțată, constatând culpa procesuală a pârâtei, în temeiul art. 453 C.pr civ, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea privind pe reclamant S.C. D. S. RETELE S.R.L. sector 4, București, . - 6, . pe pârât P. I. C. sector 1, București, .. 3, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 aprilie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
RedRL/tehnRL/MU/29.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6621/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 6461/2015. Judecătoria... → |
|---|
