Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 4666/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4666/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 4666/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 4666
Ședința din camera de consiliu de la 11.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. B.
GREFIER: F. Ț.
Pe rol se află soluționarea cererii de repunere pe rol privind petenta ASOCIAȚIA „S. MEDICILOR SCRIITORI ȘI PUBLICIȘTI DIN ROMÂNIA”, având ca obiect înregistrarea noului sediu.
Fără citare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 10.04.2014, sub nr._, petenta ASOCIAȚIA „S. MEDICILOR SCRIITORI ȘI PUBLICIȘTI DIN ROMÂNIA”, solicitând instanței înregistrarea noului sediu.
Prin încheierea de ședință de la 23.04.2014 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin. 1 C..
Prin decizia civilă nr. 4109R/03.12.2014 a Tribunalului București Secția a IV-a Civilă s-a constatat nul recursul formulat de petentă la data de 24.10.2014 împotriva încheierii din data de 23.04.2014.
În ședința din camera de consiliu din 11.03.2015, instanța a invocat excepția perimării cererii petentei.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni și potrivit prevederilor art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, de la data suspendării (23.04.2014) și până la expirarea termenului de 6 luni prevăzut de art. 416 C. nu s-a îndeplinit niciun act de procedură în cauză. Recursul, exercitat după expirarea termenului de perimare (24.10.2014) a fost anulat, deci nu produce efectul întreruperii, astfel că acțiunea a rămas în nelucrare până la data de 05.03.2015 când petenta a formulat cerere de repunere pe rol.
Văzând așadar, că din vina petentei cererea a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu, și va constata perimată cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA „S. MEDICILOR SCRIITORI ȘI PUBLICIȘTI DIN ROMÂNIA” cu sediul în București, sector 1, . nr. 1-3, și adresa de comunicare în București, sector 1, .. 9, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 11.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. R.B. /Dact. F.Ț.
4 Ex./ 03.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2664/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4731/2015. Judecătoria... → |
|---|
