Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 20449/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul M. J. E. și pe intimatul M. C., având ca obiect declararea judecătorească a morții.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 28.10.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 04.11.2015, pentru cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._,
petentul M. J.-E. a solicitat declararea mortii pe cale
judecătorească a numitului M. C., cu ultimul domiciliu cunoscut in
Bucuresti, ., Sector 1.
In motivarea cererii, petentul a arătat existenta lui M. C. este
atestat de un singur inscris, proces verbal de contraventie din data de
13.11.1933. Se mai arată că notarul public care instrumenteaza procedura de
succesiune a defunctului M. Gheotghe, i a invederat formularea unei
actiuni in justitie pentru declararea judecatoreasca a mortii lui M. C.
In drept, s-au invocat dispozițiileart. 943 C.p.c si 49 c.civ.
In susținerea cererii s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
Potrivit articolului 49 C.civ. (1) In cazul in care o persoana este
disparuta si exista indicii ca a incetat din viata, aceasta poate fi declarata moarta
prinhotarare judecatoreasca, la cererea oricarei persoane interesate, daca au
trecut cel putin 2 ani de la data primirii ultimelor informatii sau indicii din care
rezulta ca era in viata.
(2) Daca data primirii ultimelor informatii sau indicii despre cel disparut nu se
poate stabili cu exactitate, termenul prevazut in alin. (1) se socoteste de la
sfarsitul lunii in care s-au primit ultimele informatii sau indicii, iar in cazul in care
nu se poate stabili nici luna, de la sfarsitul anului calendaristic.
Situatia de fapt din speta nu intra sub incidenta dispozitiilor art. 49 C.civ.
intrucat, in speta, nu exista probe concludente cu privire la existenta persoanei
respective- M. C., existand numai un indiciu: procesul verbal din
13.11.1933, in care se mentioneaza numele copiilor lui M. C.,
printre care si un anume C..
Insa, nici din inscrisurile depuse de catre reclamant si nici din cercetarile
obligatorii efectate de catre instanta in cauza nu rezulta date de identificare ale
acestuia, date din care sa rezulte fapte juridice precum nasterea, casatoria, acte
de stare civila, ori acte juridice incheiate de catre M. Cornelius sau care
sa il priveasca constate direct fapte sau acte ale lui M. C.( ex. Un
process verbal de contraventie) si care sa ateste in mod sigur existenta si datele
sale de identitate: data, locul nasterii, domiciliul, codul numeric personal.
F. de aceste considerente, instanta va respinge cererea de declarare a
mortii ca neintemeiata, nefiind facuta dovada premisei nasterii/ existente
Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, petentul M. J.-E. a solicitat declararea mortii pe cale judecătorească a numitului M. C., cu ultimul domiciliu cunoscut in Bucuresti, ., Sector 1.
In motivarea cererii, petentul a arătat existenta lui M. C. este atestat de un singur inscris, proces verbal de contraventie din data de 13.11.1933. Se mai arată că notarul public care instrumenteaza procedura de succesiune a defunctului M. Gheotghe, i a invederat formularea unei actiuni in justitie pentru declararea judecatoreasca a mortii lui M. C.
In drept, s-au invocat dispozițiileart. 943 C.p.c si 49 c.civ.
In susținerea cererii s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
Potrivit articolului 49 C.civ. (1) In cazul in care o persoana este disparuta si exista indicii ca a incetat din viata, aceasta poate fi declarata moarta prinhotarare judecatoreasca, la cererea oricarei persoane interesate, daca au trecut cel putin 2 ani de la data primirii ultimelor informatii sau indicii din care rezulta ca era in viata.
(2) Daca data primirii ultimelor informatii sau indicii despre cel disparut nu se poate stabili cu exactitate, termenul prevazut in alin. (1) se socoteste de la sfarsitul lunii in care s-au primit ultimele informatii sau indicii, iar in cazul in care nu se poate stabili nici luna, de la sfarsitul anului calendaristic.
Situatia de fapt din speta nu intra sub incidenta dispozitiilor art. 49 C.civ. intrucat, in speta, nu exista probe concludente cu privire la existenta persoanei respective- M. C., existand numai un indiciu: procesul verbal din 13.11.1933, in care se mentioneaza numele copiilor lui M. C., printre care si un anume C..
Insa, nici din inscrisurile depuse de catre reclamant si nici din cercetarile obligatorii efectate de catre instanta in cauza nu rezulta date de identificare ale acestuia, date din care sa rezulte fapte juridice precum nasterea, casatoria, acte de stare civila, ori acte juridice incheiate de catre M. Cornelius sau care sa il priveasca constate direct fapte sau acte ale lui M. C.( ex. Un process verbal de contraventie) si care sa ateste in mod sigur existenta si datele sale de identitate: data, locul nasterii, domiciliul, codul numeric personal.
F. de aceste considerente, instanta va respinge cererea de declarare a mortii ca neintemeiata, nefiind facuta dovada premisei nasterii/ existentei numitului M. C..
Prin cererea inregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._,
petentul M. J.-E. a solicitat declararea mortii pe cale
judecătorească a numitului M. C., cu ultimul domiciliu cunoscut in
Bucuresti, ., Sector 1.
In motivarea cererii, petentul a arătat existenta lui M. C. este
atestat de un singur inscris, proces verbal de contraventie din data de
13.11.1933. Se mai arată că notarul public care instrumenteaza procedura de
succesiune a defunctului M. Gheotghe, i a invederat formularea unei
actiuni in justitie pentru declararea judecatoreasca a mortii lui M. C.
In drept, s-au invocat dispozițiileart. 943 C.p.c si 49 c.civ.
In susținerea cererii s-au depus la dosar inscrisuri in fotocopie.
Potrivit articolului 49 C.civ. (1) In cazul in care o persoana este
disparuta si exista indicii ca a incetat din viata, aceasta poate fi declarata moarta
prinhotarare judecatoreasca, la cererea oricarei persoane interesate, daca au
trecut cel putin 2 ani de la data primirii ultimelor informatii sau indicii din care
rezulta ca era in viata.
(2) Daca data primirii ultimelor informatii sau indicii despre cel disparut nu se
poate stabili cu exactitate, termenul prevazut in alin. (1) se socoteste de la
sfarsitul lunii in care s-au primit ultimele informatii sau indicii, iar in cazul in care
nu se poate stabili nici luna, de la sfarsitul anului calendaristic.
Situatia de fapt din speta nu intra sub incidenta dispozitiilor art. 49 C.civ.
intrucat, in speta, nu exista probe concludente cu privire la existenta persoanei
respective- M. C., existand numai un indiciu: procesul verbal din
13.11.1933, in care se mentioneaza numele copiilor lui M. C.,
printre care si un anume C..
Insa, nici din inscrisurile depuse de catre reclamant si nici din cercetarile
obligatorii efectate de catre instanta in cauza nu rezulta date de identificare ale
acestuia, date din care sa rezulte fapte juridice precum nasterea, casatoria, acte
de stare civila, ori acte juridice incheiate de catre M. Cornelius sau care
sa il priveasca constate direct fapte sau acte ale lui M. C.( ex. Un
process verbal de contraventie) si care sa ateste in mod sigur existenta si datele
sale de identitate: data, locul nasterii, domiciliul, codul numeric personal.
F. de aceste considerente, instanta va respinge cererea de declarare a
mortii ca neintemeiata, nefiind facuta dovada premisei nasterii/ existente
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petentul M. J. E. cu domiciliul ales la S.C.A P. M. în sector 1, București, .. 39 A împotriva intimatului M. C. cu domiciliul în sector 1, București, ., ca neintemeiata.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Noiembrie 2015
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red RB/ Tehnored AT/ 4 ex-
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
---|