Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6118/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6118/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 6118/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 6118/2015
Ședința publică de la 06 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. A.
GREFIER:G. D. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea B. R. S.A.. și pe debitoarea H. GR. A. PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns creditoarei prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că nu au fost depuse la dosar relațiile de la ONRC solicitată creditoarei, după care,
Creditoarea prin avocat depune la dosar extras ONRC, precizând că debitoarea are același sediu ca cel indicat în cererea de chemare în judecată.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acorda cuvântul pe probe.
Creditoarea, prin avocat, solicita proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța încuviințeaza proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind proba ca fiind legală, pertinenta, concludenta pentru justa soluționare a cauzei cf. art. 258 C.p.c.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Creditoarea prin avocat solicită admiterea cererii, obligarea debitoarei la plata sumei de 1201,05 lei reprezentând contravaloare servicii prestate și la plata dobânzii legale. Solicită reprezentantul creditoarei să se observe că între părți s-a încheiat un contract de livrare GPL, precizând că a cumpărat butelii, urmând să achite când se aduc buteliile.
Creditoarea prin avocat solicită admiterea acțiunii, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat, în cuantum de 744 lei.
Instanța reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ creditoarea B. R. S.A. a chemat în judecată pe debitor H. GR. A. PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea debitorului la plata sumei de 1201,05 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate si neachitate, conform facturilor fiscale nr._/30.11.2011 si nr._/23.02.2012, la plata dobanzii legale conform art. 1017 alin. 1 si 2 C.p.c.de la data scadenței si pana la data plății efective cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a încheiat cu H. GR. A. PERSOANA FIZICA AUTORIZATA, contractul de livrare si distribuție GPL nr. 5128/27.08.2008 prin care debitoarea cumpăra incarcaturile GPL apartinand Butan Gas R. SA, urmand sa achite contravaloarea incarcaturilor la livrare, fiind emise cu aceasta ocazie facturi fiscale.
Având în vedere ca nu a fost achitata suma mentionata in prezenta cerere la punctul a), la data de 09.05.2014, creditoarea a emis somația nr.752, primita de debitor conform confirmării de primire anexate.
In drept, a invocat art. 1013 si urm. C.p.c.
In dovedire, s-a administrat proba cu inscrisuri.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine in fapt si in drept urmatoarele:
În fapt, la data de 27.08.2008, reclamanta creditoare și pârâtul debitor, cel din urmă în calitate de agent comercial revânzător, au încheiat contractul nr. 5128/27.08.2008 având ca obiect vânzarea fara condiție de exclusivitate din partea vanzătorului, a gazului petrolier lichefiat, in butelii pentru utilizare casnică in zona definită la art. 3.
În temeiul raporturilor contractuale, creditoarea a emis facturile nr._/30.11.2011 in valoare de 980,10 lei si nr._/23.02.2012, in valoare de 920,95 lei, intocmita in baza avizelor de insotire a marfii nr._/30.11.2011 si nr._/22.02.2012.
În drept, raportat la dispozițiile art. 1013 și următoarele din Codul de procedură civilă, instanța constată că cererea reclamantei de a se emite o ordonanță de plată este întemeiată, având în vedere următoarele considerente:
În primul rând, art. 1013 alin. 1 prevede că “Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege”.
Prima condiție și anume aceea ca obligația să fie una de plată a unei sume de bani este îndeplinită în speță, reclamanta solicitând instanței să emită o ordonanță de plată prin care să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1201,05 lei. De asemenea, această obligație incumbă debitorului dintr-un contract civil, în sensul dispozițiilor Codului de procedură civilă, respectiv contractului de livrare, distributie cu transport B. R. SA nr. 5128/27.08.2008.
În speță, analizând caracterul cert, lichid și exigibil al creanței reclamantei, instanța constată îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
În ceea ce privește caracterul cert al creanței, instanța reține că existența neîndoielnică a creanței reclamantei rezultă din însuși contractul nr. 5128/27.08.2008 corelat cu facturile fiscale emise în baza acestui contract. Mai mult de atât, art. 1018 alin. 3 prevede că “În citație se va preciza că debitorul este obligat să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, făcându-se mențiune că, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.”. D. urmare, față de împrejurarea că, deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la judecarea pricinii, instanța apreciază că debitul este recunoscut de către acesta și că are un caracter cert în lumina dispozițiilor legale.
În ceea ce privește caracterul lichid al creanței, aceasta este determinată de către creditoare prin facturile fiscale în care este specificat în mod concret cuantumul sumei datorate.
Referitor la condiția exigibilității, în speță termenul de plată este momentul predării mărfii. Față de aceste aspecte se reține că obligația pârâtului de achitare a facturilor emise este în mod evident exigibilă.
De asemenea, instanta retine ca creditoarea a facut dovada indeplinirii obligatiei de livrare a marfii conform avizelor de insotire a marfii nr._/30.11.2011 si_/22.02.2012, insusite de reprezentantul legal al debitoarei prin ștampila si semnatura, respectiv prin semnatura, ce au stat la baza emiterii facturilor fiscale nr._/30.11.2011 si nr._/23.02.2012.
În ceea ce privește plata dobânzii legale, instanța instanța va avea în vedere prevederile art. 1088 C.civ. conform carora la obligatiile care au ca obiect o suma oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decat dobanda legala, afara de regulile speciale in materie de comert, de fidejusiune si societate. Aceste daune interese se cuvin fara ca creditorul sa fie tinut a justifica despre vreo pagubă; si nu sunt debite decat din ziua
De asemenea, potrivit art. 1017 C.P.C., daca partile nu au stabilit nivelul dobanzii pentru plata cu intarziere, se va aplica dobanda legala penalizatoare, calculata potrivit dispozitiilor legale in vigoare.
In raport cu aceste dispozitii legale, instanta apreciaza ca fiind intemeiata si solicitarea privind obligarea debitoarei la plata dobanzii legale aferente calculata de la data scadentei pana la data platii efective.
Aplicând dispozițiile legale menționate la speță, precum și la cele contractuale cât și văzând cuprinsul cererii de chemare în judecată din care reiese modalitatea de calcul a debitului total, instanța reține că reclamanta-creditoare este îndreptățită să primească de la pârâtul debitorul suma de 1201,05 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate si neachitate precum si dobanda legala aferenta calculata de la data scadentei pana la data platii efective.
Pentru considerentele expuse mai sus, în baza art. 1021 alin. 1 din Codul de procedură civilă, reținând ca fiind întemeiate pretențiile reclamantei-creditoare, instanța va admite cererea și va ordona pârâtului-debitor ca în termen de 30 zile de la comunicarea ordonanței de plată să achite reclamantei creditoare suma de 1201,05 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate si neachitate precum si dobanda legala aferenta calculata de la data scadentei pana la data platii efective.
Totodată, având în vedere că pârâtul a pierdut procesul, instanța il va obliga să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 944 lei reprezentând taxa de timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de creditoarea B. R. S.A. cu sediul ales la S.C.A IOFCIULESCU & T. - sector 2, București, .. 16 - 18, . în contradictoriu cu debitoarea H. GR. A. PERSOANA FIZICA AUTORIZATA cu domiciliul în com. BARCANESCU, ., J. PRAHOVA.
Obligă debitoarea ca in termen de 30 de zile de la comunicare să plătească creditoarei suma de 1201,05 lei reprezentand contravaloarea serviciilor prestate si neachitate precum si dobanda legala aferenta calculata de la data scadentei pana la data platii efective.
Obligă debitoarea să platească creditoarei suma de 944 lei cheltuieli de judecată.
Cu cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru grefier aflat in CO, semneaza
grefierul sef al instantei
RED.S.A./TEH. S.A./G.U.
4 EX/05.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5992/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pretenţii. Sentința nr. 6194/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
