Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Încheierea nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 1184/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
INCHEIERE
Ședința publică de la 16.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – JUD.DR.E. R.
GREFIER- M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor .. - S. ALES LA AV. P. LEONID și pe debitor S.C. M. S.A. G. SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta creditoarea reprezentata de avocat cu imputernicirea avocațiala la dosarul cauzei, lipsind debitoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invedereaza faptul ca s-a depus prin serviciul registratura intampinare formulata de catre debitoare.
Instanta procedeaza la comunicarea unui exemplar al intampinarii catre reclamanta.
Reprezentantul reclamantei solicita in temeiul art.1018 c.pr.civila decaderea debitoarei din dreptul de a formula intampinare, intrucat a trimis-o la 16.01.2015, ora 08,00, data inregistrarii in instanta, fiind tardiva.
Instanta in temeiul art.1018 c.pr.civila decade debitoarea din dreptul de a formula intampinare.
Nemaifiind alte cereri de soluționat, instanța constata cauza in stare de judecata și acorda cuvantul pe fond.
Reclamanta prin reprezentant solicita admiterea cererii așa cum a fost formulata, si arata ca debitoarea recunoaste pretentiile, a platit partial debitul, cu cheltuieli de judecata și depune factura si chitante reprezentînd onorariu avocat.
INSTANȚA
Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise,
DISPUNE
Amana pronuntarea in cauza la 23.01.2015.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.01.2015.
P. GREFIER
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILA NR.1184
Ședința publică de la 23.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – JUD.DR.E. R.
GREFIER- M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor .. - S. ALES LA AV. P. LEONID și pe debitor S.C. M. S.A. G. SUCURSALA ROMÂNIA, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc la data de 16.01.2015, sustinerile partilor fiind consemnate prin incheierea de sedinta de la acea data si care face parte din prezenta sentinta, iar pentru ca instanta a avut nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru astazi 23.01.2015, cand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, creditoarea .. - S. ALES LA AV. P. LEONID a chemat in judecata pe debitoarea S.C. M. S.A. G. SUCURSALA ROMÂNIA, obligarea debitoarei la plata sumei de_,14 lei, dobanda legala de la 11.11.2014 pana la data platii efective, conform facturilor emise, la plata daunelor interese, constand in cheltuieli efectute cu recuperarea acestei creante, cu cheltuieli de judecata.
În motivare creditoarea a învederat că prin contractul de antrepriza incheiat la 01.06.2009 modificat prin act aditional nr.3 din 01.20.2011 a convenit cu parata executarea de catre creditoare a lucrarilor de constructie, cu material furnizat de parata, modalitatile de plata fiind prevazute in contractul cadru incheiat la 01.06.2009. Arata ca a ramas un debit neachitat in suma de_,14 lei, pe care debitoarea nu l-a achitat. Ca urmare a neexecutarii la timp a obligatiilor de catre debitoare, creditoarea solicita daune interese.
In drept creditoarea si-a intemeiat cererea pe disp.art.194 si urm.c.pr.civla, 1516, 1518 al.1 c.civil rap la art.1013, 1014 si 1017 al.3 c.pr.civila cu aplicarea art.662 c.pr.civila.
În dovedire au fost atașate în fotocopie inscrisuri.
Pârâta a formulat intampinare solicitand respingerea cererii, ca nefondata.
Analizând actele și lucrarile dosarului dosarului, instanța reține următoarele:
prin contractul de antrepriza incheiat la 01.06.2009 modificat prin act aditional nr.3 din 01.20.2011 creditoarea a convenit cu debitoarea executarea de catre creditoare a lucrarilor de constructie, cu material furnizat de debitoare, modalitatile de plata fiind prevazute in contractul cadru incheiat la 01.06.2009.
Instanta retine faptul ca a ramas un debit neachitat in suma de_,14 lei, pe care debitoarea nu l-a achitat.
F. de situatia retinuta, instanta va admite cererea si soma debitoarea sa plateasca creditoarei_,14 lei precum si dobanda legala de la 11.11.2011 pana la data platii efective a debitului in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii
In temeiul art.453 c.pr.civila va obliga debitoarea la plata sumei de 1320 lei plus 186 lei onorariu de avocat si 200 lei taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de creditor .. - S. ALES LA AV. P. LEONID in sector 1, București, . și debitor S.C. M. S.A. G. SUCURSALA ROMÂNIA, cu sediul in sector 1, București, ., nr. 82 - 92, .> Someaza debitoarea la plata catre creditoare a sumei de_,14 lei precum si dobanda legala de la 11.11.2011 pana la data platii efective a debitului in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Obliga debitoarea la 1320 lei plus 186 lei onorariu de avocat si 200 lei taxa judiciara de timbru.
Cu actiune in anulare.
Pronunțată în ședința publica, azi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.ER/DACT.M.G. 24.03.2015/ 4EX.
Se comunica prezenta hotarare catre creditor .. - S. ALES LA AV. P. LEONID in sector 1, București, . și debitor S.C. M. S.A. G. SUCURSALA ROMÂNIA, cu sediul in sector 1, București, ., nr. 82 - 92, .>
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Încheierea nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
