Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-10-2015 în dosarul nr. 18390/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ nr._

Ședința publică din data de 12 octombrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C.

GREFIER: A. I. M.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul P. G. și pe intimații BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. ȘI G. și M. M., având ca obiect contestație la executare, suspendare executare.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul M. M. prin avocat, care depune împuternicire avocațială, lipsind contestatorul și intimatul B. E. Judecătorești Asociați A. și G..

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că partea contestatoare a depus un răspuns la întâmpinare.

Instanța acordă cuvântul pentru discutarea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocate de intimatul M. M. prin întâmpinare.

Apărătoarea intimatului M. M. solicită admiterea excepției. B. E. Judecătorești Asociați A. și G., care ar fi atras competența Judecătoriei Sectorului 1 București, nu are calitate procesuală pasivă. Competentă este Judecătoria Sectorului 6 București, intimatul M. M., care are calitate procesuală pasivă, domiciliind în sectorul 6.

Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției invocate.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 08.07.2015, sub numărul de mai sus, contestatorul P. G. a formulat, în contradictoriu cu intimații B. E. Judecătorești Asociați A. și G. și M. M., contestație împotriva executării silite în dosarul de executare nr. 816/AD/2015, solicitând micșorarea cuantumului cheltuielilor de executare stabilite prin încheierea din data de 18.06.2015, precum și cerere de suspendare a executării până la soluționarea contestației la executare.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 711 și urm., art. 718, art. 411 C.proc.civ.

Intimatul B. E. Judecătorești Asociați A. și G. a depus întâmpinare la data de 29.07.2015, prin care a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive.

Intimatul M. M. a depus întâmpinare la data de 10.08.2015, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și a solicitat declinarea dosarului către Judecătoria Sectorului 6 București, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii ca nefondată și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205- 208 C.proc.civ.

Contestatorul a depus răspuns la întâmpinări la data de 05.10.2015.

Analizând, în temeiul art. 237 alin. (2) pct. 1 și art. 248 alin. (1) C.proc.civ. cu prioritate excepția invocată din oficiu, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 714 alin. (1) C.proc.civ. (dispoziții speciale față de art. 107 C.proc.civ.) „Contestația se introduce la instanța de executare.

Instanța de executare este stabilită prin art. 651 C.proc.civ. ca fiind judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

Cum la data sesizării executorului judecătoresc, debitorul contestator avea domiciliul în G., în temeiul art. 129 alin. (2) pct. 3, art. 130 alin. (2), art. 131 alin. (1), art. 132 alin. (1) și alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul P. G., domiciliat în com. Hotarele, ., jud. G. și pe intimații BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. ȘI G., cu sediul în București, ..1, ., ., sector 1 și M. M., domiciliat în București, .-122, ., ., sector 6, în favoarea Judecătoriei G..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 12 octombrie 2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

A. ConstantinescuAlexandra I. M.

Red. Jud. A.C./ Gref. A.I.M./ 16 noiembrie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI