Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3896/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3896/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-02-2015 în dosarul nr. 3896/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 3896/2015
Ședința publică de la 27 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. C.
GREFIER A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor P. A. LOGISTICS & FORWARDINGS S.R.L. - SEDIUL ALES și pe debitor O. E. DELIVERY S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile și susținerile în fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 20.02.2015, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 27.02.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.10.2014, sub nr._, creditoarea S.C. P. A. LOGISTICS & FORWARDINGS S.R.L. a chemat în judecată pe debitoarea S.C. O. E. DELIVERY S.R.L., solicitând instanței să dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligata să plătească suma de 1.860,00 lei, reprezentând contravaloarea servicii de transport efectuate în folosul debitoarei, la care se adaugă penalități de 0,4% pe zi de întârziere de la data scadenței la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că, în esență, între părți s-a încheiat la data de 26.05.2014 Contractul de transport nr._.
Ca urmare a executării de către creditoare a obligației de prestare a serviciilor de transport, debitorului i-a fost emisă factura fiscală nr.702/28.05.2014, în valoare de 1.860,00 lei.
Creditoarea a învederat că este îndreptățită să solicite obligarea debitoarei la plata și a penalităților de 0,40% pe zi de întârziere, conform clauzei din contract.
A mai arătat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 alin. (1) C. proc. civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1013 și urm. C. proc. civ.
În dovedire, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile, atașând la dosar, în copie, înscrisuri (filele 2-11).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, conform art. 6 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013. (f.21).
În data de 18.02.2014, debitorul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat admiterea cererii, cu exonerarea debitoarei de la plata cheltuielilor de judecată.
În apărare, debitorul a arătat că, în esență, recunoaște debitul, precizând că nu l-a achitat ca urmare a blocării conturilor de către A.N.A.F..
Totodată, debitoarea a solicitat stabilirea unui termen de plată mai mare decât cel prevăzut de art.1021 alin.3 C.pr.civilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.205 și art.454 C.pr.civilă.
Debitorul a înaintat la dosar copia împuternicirii avocațiale . nr._/2015.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au derulat raporturi contractuale conform contractului de servicii de transport nr. B.-_/26.05.2014 (f.9-10), în temeiul cărora creditoarea a prestat servicii de transport în favoarea debitoarei, pentru care a emis factura fiscala nr.B702/28.05.2015, pentru suma de 1.860,00 lei (fila 9).
Potrivit contractului, beneficiarul serviciului și-a asumat obligația de a efectua plata în termen maxim de 10 zile de la emiterea facturii fiscale.
În drept, potrivit art. 1270 din Codul civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Conform art. 1516 din Codul civil, creditorul are dreptul îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, iar daca acest lucru nu este cu putință, el are dreptul la daune-interese. Dreptul la daune interese presupune în mod obligatoriu existenta condițiilor răspunderii contractuale.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a face, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitorului, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 C. pr. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În cauza de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil (f. 9-10) și executarea propriilor obligații, astfel cum rezultă din factura fiscala recunoscută de parte adversă, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitor, astfel că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că și-a executat propriile obligații.
În speță, văzând și cuprinsul întâmpinării, prin care debitoarea a recunoscut pretențiile creditoarei, instanța apreciază că petitul principal a fost formulat în mod justificat.
Cu referire la cererea privind obligarea debitorului la plata penalităților de întârziere, se reține că potrivit art.1523 alin.2 lit.d) din Noul Cod Civil, debitorul se află de drept în întârziere în cazurile anume prevăzute de lege, precum și atunci când nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.
Conform art.1535 alin.1 din noul Cod civil, “În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu”.
Având în vedere clauza inserata in art.4 din contract, atitudinea procesuală a debitoarei și dispozițiile legale mai sus arătate, instanța apreciază că societatea creditoare este îndreptățită să primească de la debitor și penalități de 0,4% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței facturii fiscale nr.B702/28.05.2014 până la data plății efective.
Față de cele mai sus expuse, în baza art.1021 C.pr.civilă, instanța va admite cererea în sensul că va ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de 1.860 lei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, la care se adaugă penalități de 0,4% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței facturii fiscale nr.B702/28.05.2014 până la data plății efective.
Cât privește cererea debitoarei de exonerare de la plata cheltuielilor de judecată, văzând că societatea debitoare a fost pusă de drept în întârziere, la împlinirea termenului de 10 de la emiterea facturii fiscale, fiind aplicabile dispozițiile art.454 teza a II-a din noul C.pr.civilă, instanța apreciază că atitudinea procesuală a debitoarei de recunoaștere a pretențiilor creditoarei până la primul termen de judecată nu este în măsură să înlăture obligația acesteia de a plăti cheltuielile de judecate.
Văzând că debitoarea a pierdut procesul, fiind în culpă procesuală, în temeiul art.453 alin.1 C.pr.civilă, instanța va obliga debitoarea să plătească în favoarea creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea având ca obiect ordonanță de plată privind pe creditor S.C. P. A. LOGISTICS & FORWARDINGS S.R.L., cu sediul social în A., .. 16, corp C, ., și sediul ales în București, .. 5, ., . și pe debitor O. E. DELIVERY S.R.L. cu sediul social în ., parter, camera 1, sector 1.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 1.860 lei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, la care se adaugă penalități de 0,4% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței facturii fiscale nr.B702/28.05.2014 până la data plății efective.
Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 27.02.2015.
Președinte, Grefier,
C.A./A.H./4ex/ 28 Aprilie 2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3901/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
