Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1493/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1493/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 1493/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 1493/2015
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Grefier I. V. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor S. M. S.A. în contradictriu cu debitor S. M. CONSULTA INTERNATIONAL S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns creditoarea, prin consilier juridic, lipsind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Creditoarea, prin consilier juridic, depune cerere modificatoare, învederând faptul că a fost achitat o parte din debit, însă solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 1700,54 lei reprezentând rest debit neachitat.
Instanța ia act de cererea modificatoare depusă de creditoare, prin apărător, în ședință publică.
Instanța acorda cuvântul asupra probatoriului.
Creditoarea, prin consilier juridic, solicită administrarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Instanța, în temeiul art. 258 C.proc.civ. încuviințează la solicitarea creditoarei proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța constata dosarul în stare de judecata si acorda cuvântul asupra fondului cauzei.
Creditoarea, prin consilier juridic, solicita admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, și obligarea debitoarei la plata sumei de 1700,54 lei reprezentând debit neachitat., precum și a cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru în cuantum de 200 lei.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constata:
Prin cererea înregistrata la data de 25.08.2014 pe rolul Judecatoriei Sector 1 Bucuresti sub nr._, creditoarea S. M. S.A. în contradictriu cu debitoarea S. M. CONSULTA INTERNATIONAL S.R.L, a solicitat instanței ca prin hotararea ce se va pronunța sa se dispuna obligarea debitoarei la plata sumei de 25.063,04 reprezentând contravaloarea facturilor insusite la plata si neonorate in termen, precum și la dobânzii de referinta a B.N.R. de la data scadentei facturilor ce alcătuiesc debitul principal, pana Ia data plații efective, precum si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea în fapt, creditoarea a arătat în esență că la data de 01.09.2011, între cele două părți s-a incheiat Contractul de inchiriere autentificat sub nr. 5946 din 01.09.2011. modificat si prelungit ulterior prin actele adiționale subsecvente.
Astfel, potrivit art. 4 din Contract, plata chiriei se făcea lunar, pana cel târziu la data de 10 a lunii pentru care se face plata, iar conform prevederilor art. 9 Iit. e) din Contract, plata utilităților trebuia făcută tot lunar, în termen de 10 zile de la primirea facturii.
De asemenea, s-a mai învederat faptul că desi termenul de plata al facturilor de utilități a fost cu mult depășit, debitoarea nici pâna la data depunerii cererii introductive nu a procedat la plata acestora.
Se învederează că facturile neachitate sunt următoarele: nr. 1206/24.07.2013 - rest neachitat 15.192,57 lei, nr. 1229/24.07.2013 - în cuantum de 672,95 lei, nr" 1377/20.08.2013 - în cuantum de 7.178,67 lei, nr. 1393/20.08.2013 - în cuantum de 672.95 lei și nr. 1671/21.10.2013 - în cuantum de 1.345,90 lei.
Având în vedere debitul restant în cuantum de 25.063,04 lei creditoarea a procedat conform art. 1014 C.p.c la transmiterea către debitoare a somatiei de plata nr. 65/18.07.2014.
In drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 1013 și urm. NCPC; art. 9 lit. e din Contract.
În dovedirea pretențiilor sale, creditoarea a solicitat administrarea probei cu înscrisuri pe care le-a depus la dosar în copie conformă cu originalul ( filele 4-23).
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru în sumă totala de 200 lei.
La data de 29.01.2015, creditoare a depus cerere de modificare a cererii de chemare în judecată în sensul că solicită obligarea debitoarei la plata sumei de 1.700,54 lei, reprezentand debit ramas neachitat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, între creditorul S. M. S.A. în calitate de locator si debitoarea S. M. CONSULTA INTERNATIONAL S.R.L, în calitate de locatar, a fost încheiat contractul de închiriere autentificat sub nr. 5946 din 01.09.2011, modificat si prelungit ulterior prin acte aditionale subsecvente.
In baza acestui contract au fost emise facturile de utilități nr. 1206/24.07.2013 - rest neachitat 15.192,57 lei, nr. 1229/24.07.2013 - în cuantum de 672,95 lei, nr" 1377/20.08.2013 - în cuantum de 7.178,67 lei, nr. 1393/20.08.2013 - în cuantum de 672.95 lei și nr. 1671/21.10.2013 - în cuantum de 1.345,90 lei, fiind un debit neachitat de catre debitoare în suma totala de 25.063,04 lei.
În drept, astfel cum dispune art. 1013 alin. (1) C.proc.civ., procedura specială a ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris sau determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Din analiza textului legal menționat se desprind condițiile speciale de admisibilitate ale acțiunii pe calea ordonanței de plată.
Astfel, creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, iar actul de creanță trebuie să fie un contract civil. Condițiile enunțate sunt îndeplinite în prezenta cauză, de vreme ce corelativ dreptului de creanță pretins este obligația de plată a unei sume de bani iar contractul de prestări servicii și colectare de plăți sus-menționat, izvor al creanței, este un contract civil, părțile aflate în litigiu fiind profesioniști.
Totodată, creditorul trebuie să fie titularul unei creanțe certe, lichide și exigibile.
În raport de prevederile art. 662 alin. (2) C.proc.civ., o creanță are caracter cert atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din titlu, prin noțiunea de „titlu” înțelegându-se actul de creanță autentic sau neautentic emanat de la debitor sau recunoscut de către acesta. Contractul de închiriere încheiat între părți reprezintă un înscris însușit de părți prin semnare și ștampilare, instituind cadrul de desfășurare a raporturilor contractuale. Certitudinea creanței reiese din coroborarea contractului cu facturile fiscale, informările de plată și situațiile de plăți.
Instanța reține că este îndeplinită și condiția existenței unei creanțe lichide, obiectul ei în cuantum de 25.063,04 lei fiind determinat, precum și condiția exigibilității, întrucât obligația ce incumbă debitoarei a ajuns la scadență anterior sesizării instanței.
Instanța are în vedere și regula de drept potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, debitorului îi incumbă sarcina de a dovedi îndeplinirea obligației – iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens.
Totodată, față de nedepunerea întâmpinării, în baza art. 1018 alin. (3) C.proc.civ., instanța va considera recunoscute pretențiile creditoarei.
Pe de alta parte, instanta retine si faptul ca ulterior promovarii actiunii în instanta, debitoarea a efectuat o plata partiala a debitului, ramanand un debit restant în suma de 1700,54 lei conform cererii modificatoare depusa la dosar de catre creditoare.
Pentru considerentele expuse mai sus, întrucât sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 1013 alin. (1) C.proc.civ., în temeiul art. 1021 C.proc.civ., instanța va admite primul capăt de cerere astfel cum a fost precizat și va obliga debitoarea la plata sumei de 1700,54 lei reprezentând debit principal neachitat.
Instanta constată întemeiat și petitul cererii privind obligarea debitorului la plata dobanzii legale, avand în vedere ca potrivit art. 4 din Legea nr. 72/2013, dacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit art. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin Legea nr. 43/2012. Rata de referință a dobânzii legale în vigoare în prima zi calendaristică a semestrului se aplică pe întregul semestru.
Astfel, în raport de dispozițiile legale menționate, parata datoreaza reclamantei si dobanda legala aferenta debitului initial calculata de la data scadenței facturilor și pana la data platii efective.
În scopul executării obligației de plată, în baza art. 1021 alin. (1) și (3) C.proc.civ., instanța va fixa un termen de plată de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, considerând că acesta este suficient față de cuantumul sumei ce urmează a fi plătită.
Față de soluția la care a ajuns instanța în urma deliberării, având în vedere principiul disponibilității și prevederile art. 453 alin. (1) C.proc.civ., în conformitate cu care partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuielile de judecată, instanța va admite cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecatăocazionate de prezentul litigiu. În acest sens, debitoarea va fi obligată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe creditor S. M. S.A. cu sediul în sector 3, București, ., în contradictriu cu debitor S. M. CONSULTA INTERNATIONAL S.R.L cu sediul în sector 1, București, .. 89, ., astfel cum a fost precizata.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare in termen de 30 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante, a sumei de 1700,54 lei cu titlu de debit neachitat, precum si a dobanzii legale calculate de la data scadentei facturilor pana la data platii efective.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbre.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonante, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 29.01.2015.
Președinte Grefier
R. GăniiIonuț V. I.
Red. R.G
Thred R.G/ IVI
4 ex/05.05.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1799/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1492/2015. Judecătoria... → |
|---|
