Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4580/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4580/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 4580/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4580/2015
Ședința Camera de Consiliu de la 10.03.2015
Instanta constituita din:
Președinte A. A. P.
Grefier E. A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. G. ASIGURĂRI SA și pe pârât S. A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA, intervenient S. R. M., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără înfățișarea părților, conform art. 1029 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Procedând potrivit art. 131 alin. (1) C.proc.civ. la verificarea competenței, instanța apreciază că, în raport de dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j), art. 98, art. 107 și art. 130 alin. (3) și art. 1027 C.proc.civ., este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 raportate la art. 1029 alin. 9 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de creditoare, apreciind proba legală, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 17.12.2014, sub nr._, reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. CITY INSURANCE S.A. și intervenientul forțat S. R. MIHAELAVASILE, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 919,59 lei, cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data scadenței, respectiv 08.10.2014 și până la data achitării debitului principal. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că la data de 07.04.2014 intervenientul forțat S. R. M., conducând autovehiculul cu nr._, a produs din culpa sa exclusivă un accident de circulație, așa cum reiese din procesul verbal anexat. Aceasta a menționat că în urma accidentului de circulație, a fost avariat auto nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită de 22.428,95 lei, conform extrasului de cont și desfășurătorului op. anexate la dosar.
Reclamanta a precizat că autovehiculul cu nr._ a fost asigurat RCA de către pârâtă, conform poliței RCA nr._. Aceasta a invocat dispozițiile art. 2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr. 14/2011 asigurătorul RCA, conform căruia este obligat să plătească penalități de întârziere de 0,1% pe zi asigurătorului CASCO, în cazul în care nu își îndeplinește obligațiile de plată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Ordinului CSA nr. 14/2011, Codului civil.
În conformitate cu dispozițiile art. 194 Cod procedură civilă, reclamanta a atașat la cererea de chemare în judecată înscrisuri, în copie certificată.
Cererea a fost legal timbrată.
Deși pârâtei i-au fost comunicate acțiunea, înscrisurile și formularul tip de răspuns, aceasta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula cereri sau a invoca excepții și apărări.
În baza art. 258 rap. 255 C.proc.civ instanța a încuviințat proba cu înscrisurile anexate dosarului, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 07.04.2014 intervenientul forțat S. R. M. a condus autovehiculul cu nr._, producând din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, astfel cum reiese din procesul verbal . nr._ anexat la dosar, fila 8.
În urma coliziunii, autoturismul cu numărul de înmatriculare_, asigurat CASCO la S.C. G. ASIGURĂRI S.A. cu polița nr._ – f. 14, a suferit mai multe avarii, după cum rezultă din nota de constatare a daunelor, autorizația de reparații și din fișele de calcul reparație. D. urmare, în urma cererii de despăgubire a asiguratului CASCO, s-a deschis dosarul de daună, prejudiciul final fiind calculat la suma de 919,59 lei. Autoturismul avariat a fost reparat, societatea reclamantă plătind asiguratului CASCO despăgubirea în cuantum de 22.428,95 lei, după cum rezultă din extrasul de cont anexat la dosar, fila 6.
Autovehiculul cu nr._ a fost asigurat RCA de către pârâtă, conform poliței RCA nr._ (fila 18).
În temeiul art. 2210 din Codul Civil, reclamanta este subrogată în drepturile persoanei păgubite: „În limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Instanța constată că în ceea ce privește suma de_,95 lei reprezentând despăgubiri, aceasta a fost achitată de către pârâtă la data de 17.11.2015, reclamanta solicitând obligarea pârâtei doar la plata penalităților de întârziere în procent de 0,1%/zi de întârziere de la data scadenței până la achitarea efectivă a debitului.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța constată că, potrivit art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al C.S.A., asigurătorul datorează și penalități în cuantum de 0,1% pe zi pentru fiecare zi de întârziere în efectuarea plăților, ce curg după expirarea termenului prevăzut în alineatul 2, respectiv a 15-a zi calendaristică de la data avizării scrise, dacă nu există obiecțiuni sau după trecerea a 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiecțiunilor. Reclamanta a transmis cererea de avizare către pârâtă, iar întrucât aceasta nu a făcut dovada că a formulat obiecțiuni, conform articolului mai sus menționat, datoria a devenit scadentă, în baza art. 64 alin. 3 din Ordinul nr. 14/2011 al C.S.A.
Astfel cum rezultă din materialul probator, asigurătorul RCA și-a îndeplinit în mod culpabil cu întârziere obligația de plată a despăgubirii la data de 17.11.2014, motiv pentru care va fi obligată la plata sumei de 919,59 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data de 08.10.2014 și până la data de 17.11.2014, data achitării debitului principal.
În baza art. 453 rap. la 452 Cod proc. civilă, instanța urmează să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant S. G. ASIGURĂRI SA cu sediul în sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . pe pârât S. A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . R. M. cu domiciliul în sector 2, București, ., . .
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 919.59 lei reprezentând penalități de întârziere calculate începând cu data de 08.10.2014 și până la data achitării integrale a despăgubirilor, respectiv 17.11.2014.
Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxa de timbru.
Executorie de drept, conform art. 1030 al. 3 NCPC.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astazi, 10.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red/dact A.A.P/E.A.S
4 ex 11.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1492/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4574/2015. Judecătoria... → |
|---|
