Pensie întreţinere. Sentința nr. 2445/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2445/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 2445/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 2445/2015
Ședința publică de la 11 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE:F. A. P.
GREFIER:F. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. G. C. și pe pârâtul C. S., având ca obiect pensie întreținere MAJORARE PENSIE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns reclamanta personal, legitimata de instanta CNP -_ si paratul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Paratul personal depune adeverinta de salariat la dosar.
În conformitate cu art. 237 alin. 2 pct. 7 Cod procedură civilă, instanța constatând că nu mai sunt cereri prealabile acordă cuvântul parților cu privire la probele solicitate.
Ambele parti personal solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.
Instanta incuviinteaza ambelor parti proba cu inscrisuri considerându-le concludente, pertinente și utile cauzei, după care nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Ambele parți personal solicita admiterea acțiunii, fara chetuieli de judecata.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei sub nr._, la data de 20.11.2014, reclamanta C. G. C. a chemat in judecata pe paratul C. S., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna majorarea pensiei de intetinere la care a fost obligat paratul in favoarea sa.
In motivarea cererii, a aratat reclamanta ca paratul este tatal sau, prin sentinta civila nr. 4937/15.03.2011 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti acesta fiind obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea sa si a fratelui sau in suma de cate 113,33 lei lunar.
F. de imprejurarea ca se afla in continuarea studiilor, fiind studenta in anul I cursuri de zi la Facultatea de Antreprenoriat, Ingineria si Managementul Afacerilor din cadrul Universitatii Politehnica din Bucuresti si nu realizeaza venituri, a solicitat reclamanta a fi obligat paratul in continuare la plata pensiei de intretinere, mentionand locul de munca al paratului.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp. art. 499, 529, 531, 532 cod civ.
Au fost anexate cererii inscrisuri.
Paratul nu a formulat intampinare in cauza, prezentandu-se in instanta la termenul din data de 11.02.2015 si solicitand admiterea cererii.
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba prin inscrisuri.
Urmare solicitarii instantei, a fost inaintata la dosar Adeverinta eliberata de . venitul net obtinut de catre parat.
Analizand actele dosarului, instanta retine ca prin sentinta civila nr. 4937/15.03.2011 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in Dosarul nr._/299/2010 s-a dispus majorarea pensiei de intretinere datorata de catre parat celor doi copii minori ai sai, C. G. si C. I. M., la suma de 113,33 lei lunar pentru fiecare copil, pana la ajungerea copiilor la varsta majoratului.
Reclamanta a devenit majora la data de 23.03.2013, la 20.11.2014 introducand prezenta cerere de chemare in judecata prin care solicita obligarea paratului la plata in continuare a pensiei de intretinere.
Cu privire la solicitarea reclamantei – devenita majora – de a se dispune obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea sa, art. 499 alin. 3 cod civil stipuleaza ca parintii sunt obligati sa il intretina pe copilul devenit major, daca se afla in continuarea studiilor, pana la terminarea acestora, dar fara a depasi varsta de 26 de ani.
Retine instanta ca reclamanta este studenta in anul I cursuri de zi la Facultatea de Antreprenoriat, Ingineria si Managementul Afacerilor din cadrul Universitatii Politehnica din Bucuresti si nu a implinit inca varsta de 26 de ani, ceea ce o indreptateste sa primeasca in continuare intretinere de la parintii ei.
Cu privire la cuantumul pensiei de intretinere, art. 529 alin. 1 cod civil stipuleaza ca întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, alin. 2 al aceluiasi articol prevazand ca atunci când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la jumatate din venitul sau lunar net pentru doi copii.
Referitor la nevoile reclamantei, instanta retine ca aceasta se afla la o varsta la care, dincolo de cheltuielile legate strict de procurarea mijloacelor necesare traiului ( hrana, imbracaminte, locuinta), are de suportat o . alte cheltuieli pentru definitivarea studiilor, urmand a se tine seama si de faptul ca la aceasta varsta reclamanta are nu numai nevoi materiale ci si nevoi spirituale, a caror satisfacere presupune cheltuieli suplimentare.
In ce priveste veniturile nete ale paratului – in raport de care se stabileste contributia sa la cheltuielile legate de cresterea, educarea, pregatirea profesionala a fiicei sale – se retine ca acesta este incadrat cu contract de munca pe durata nedeterminata la S.C. SUPERCOM S.A., avand un venit lunar net in suma de 857 lei.
In consecinta, tinand seama de faptul ca paratul datoreaza lunar intretinere si fiului sau, inca minor, potrivit hotatarii judecatoresti suspemntionate, instanta va dispune obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea fiicei sale de 214 lei lunar, incepand cu data de 20.11.2014 si pana la terminarea studiilor de catre reclamanta, dar nu mai tarziu de implinirea de catre aceasta a varstei de 26 de ani.
Se va lua act de faptul ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de C. G. C., domiciliata in Bucuresti, . D. Durban, nr.56, sector 1 și pe pârâtul C. S., domiciliat in com. Matasaru ., judetul Dambovita.
Dispune obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea reclamantei C. G. C., nascuta la data de 23.03.1995, de 214 lei lunar, incepand cu data de 20.11.2014 si pana la terminarea studiilor de catre reclamanta, dar nu mai tarziu de implinirea de catre aceasta a varstei de 26 de ani.
Ia act de faptul ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare; cererea se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica azi, 11.02.2015.
P. GREFIER
Red. PFA, thred. PFA, FC
Ex. 4/2.06.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 2450/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2444/2015. Judecătoria... → |
|---|
