Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 11579/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR._/2015
Ședința publică de la 12 Iunie 2015
Instanta constituita din:
Președinte: F. M. P.
Grefier: I. I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN S.C. ROM VIAL S.A. și pârâtul S. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la data de 21.05.2015, prin Serviciul Registratura, reclamantul a depus o cerere de renuntare la judecata, dupa care:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.02.2015 sub nr._, reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN S.C. ROM VIAL S.A. a formulat in contradictoriu cu pârâtul S. P., cerere de chemare in judecata solicitand instantei obligarea paratului la plata sumei de 377,57 lei reprezentand chirie restanta si penalitati aferente, pe perioada ianuarie 2011 – noiembrie 2014.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1817, 1830 al.1 si art. 1831 Cod. Civil .
In sustinerea cererii, au fost depuse inscrisuri (f. 3- 17) si s-a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri.
Prin Serviciul registratura, la data de 21.05.2015, reclamantul a depus cerere de renunțare la judecata, solicitand instantei a se lua act de cererea depusa.
În conformitate cu dispozițiile art. 406 al. 1 si 6 Cod procedură civilă, „Reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa. Renuntarea la judecata se constata prin hotarare supusa recursului, care va fi judecat de instanta ierarhic superioara celei care a luat act de renuntare”.
Renunțarea la judecată este un act juridic unilateral, prin care cel care a pornit procesul își manifestă voința expresă și neechivocă în sensul încetării judecății. În speță, cererea de renunțare la judecată depusa de contestatoare la data de 21.05.2015, prin Serviciul registratura exprimă voința valabil exprimată de aceasta în sensul încetării prezentului litigiu.
Potrivit principiului disponibilității, părțile pot să exercite acte de dispoziție
prin care să pună capăt procesului conform voinței lor. Odată exprimată această poziție procesuala, nu se mai poate reveni asupra ei și nici nu mai poate fi ulterior condiționată de concesii ale părții adverse.
În concluzie, față de manifestarea de voință expresă și neechivocă formulată de reclamant, prin cererea de renunțare la judecată din data de 21.05.2015, având în vedere principiul forței obligatorii a actelor juridice și principiul irevocabilității actelor juridice unilaterale, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecată a reclamantului C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN S.C. ROM VIAL S.A in contradictoriu cu paratul S. P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Conform art. 406 C.p.c., ia act de renuntarea reclamantului C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI -ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN S.C. ROM VIAL S.A., cu sediul in București, .. 15A, sector 3, la judecarea cererii in contradictoriu cu pârâtul S. P., domiciliat in București, ., nr. 14, ., ., sector 1.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Sector 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședința publică, astazi, 12.06.2015.
P.,Grefier,
P. F. M.D. I. I.
Red:P.F.M/Th.red:P.F.M/D.I.I.
7 EX /30.07.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
