Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 10203/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 28 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D. A. C. D. A. LA C.AV. I. M. SALAPA și pe pârât S.C. C. I. S.A., intervenient P. R. M., având ca obiect pretenții
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica de la data de 07.05.2015 incheierea de sedinta de la acea data facand parte din prezenta, când instanța a amanat pronuntarea la data de 14.05.2015, 21.05.2015, 28.05.2015, când deliberand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul acestei instante la data de 02.10.2014 sub nr._ reclamantul D. A.-C. a chemat in judecata pe parata ., cu citarea numitului P. R. M., in calitate de intervenient fortat, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea paratei la plata sumei de 23.130 lei contravaloare despagubire si 4209,66 lei reprezentand reactualizarea cuantumului despagubirii cu 0,2% pentru fiecare zi de intarziere calculata de la 08.07.2014 pana la 06.10.2014 si in continuare plata sumei corespunzatoare reactualizarii cu 0,2% pe zi calculata pana la data platii integrale a debitului, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca la data de 06.06.2014 a avut loc un accident de circulatie in care a fost implicat autoturismul_, asigurat de raspundere civila auto la parata conform politei RCA nr._ si autoturismul CJ-_ proprietatea sa, fiind stabilita culpa exclusiva a conducatorului autoturismului cu nr.de inmatriculare_, astfel cum rezulta din procesul verbal . nr._/10.06.2014.A mai invederat reclamantul ca parata a deschis dosarul de dauna nr.RCA/SJ/93/2014, dupa efectuarea constatarii autoturismul avariat fiind introdus pentru reparatii la . care a intocmit devizul estimativ de reparatii pentru suma de 32.788 lei.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozuitiile art.48-59 din Legea 136/1995, Ordinul CSA nr.14/2011.
Prin intampinarea formulata in cauza la data de 02.12.2014 parata a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata.
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri si proba cu experiza tehnica auto.
Analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
La data de 06.06.2014 a avut loc un accident de circulatie in care a fost implicat autoturismul_, asigurat de raspundere civila auto la parata conform politei RCA nr._ si autoturismul proprietatea reclamantului CJ-_, fiind stabilita culpa exclusiva a conducatorului autoturismului cu nr.de inmatriculare_, astfel cum rezulta din procesul verbal . nr._/10.06.2014.Instanta retine ca parata a deschis dosarul de dauna nr.RCA/SJ/93/2014, dupa efectuarea constatarii autoturismul avariat fiind introdus pentru reparatii la ., care a intocmit devizul estimativ de reparatii pentru suma de 32.788 lei.
Astfel cum rezulta din concluziile raportului de expertiza tehnica intocmit de expertul tehnic judiciar autovehicule si circulatie rutiera M. O. V., se poate stabili o legatura de cauzalitate intre avariile autoturismului CJ-_ si dinamica accidentului inscrisa in procesul verbal de contraventie, valoarea maxima a despagubirilor ce puteau fi acordate de catre asiguratorul RCA fiind de 25.471 lei.
F. de aceste considerente, vazand si dispozitiile art.48-59 din Legea 136/1995 si Ordinul CSA nr.14/2011, instanta va admite actiunea astfel cum a fost ea formulata.
In baza art,.453 alin.1 C. instanta va obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 5162 lei reprezentand taxa de timbru, onorariu expert si onorariu avocatial, achitate in cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea privind pe reclamant D. A. C. D. A. LA C.AV. I. M. SALAPA in sector 2, București, .. 134 și pe pârât S.C. C. I. S.A. cu sediul in sector 1, București, .. 5-7, . P. R. M. domiciliat in CLUJ N., ., ., J. CLUJ .
Obliga parata la plata către reclamant a sumei de 23.130 lei contravaloare despagubire si 4209,66 lei reactualizare cuantum despagubiri pentru perioada 08.07._14 si in continuare plata sumei corespunzatoare reactualizarii cu 0,2% calculata asupra sumei de_ lei pana la achitarea integrala a debitului.
Obliga parata la 5162 lei cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 30 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2015
PRESEDINTEGREFIER
Red. IH/Tehn. MV
5ex/31.07.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
