Pretenţii. Sentința nr. 9235/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9235/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 9235/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 9235
Ședința publică din data de 18 mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: A. I. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN S.C. ROM VIAL S.A. și pe pârâtul A. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, procedând potrivit art. 131 alin. (1) C.proc.civ. la verificarea competenței, instanța apreciază că, în raport de dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j), art. 98, art. 107 și art. 130 alin. (3) C.proc.civ., este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Instanța, în temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 C.proc.civ., încuviințează reclamantului proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei, constată proba ca fiind administrată și, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.02.2015, sub numărul de mai sus, reclamanta C. G. al Municipiului București- Administrația Fondului Imobiliar, prin S.C. Rom-Vial S.A. a solicitat obligarea pârâtului A. M. la plata sumei de 2.832,17 lei, reprezentând chirie restantă și penalități aferente, pe perioada decembrie 2013- ianuarie 2015.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul a încetat a mai achita chiria rezultând din contractul de închiriere nr. T/436/14.05.1990, acumulând un debit de 2.832,17 lei, reprezentând chirie restantă și penalități de 0,5% pe zi de întârziere.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1817, art. 1830 alin. (1) și art. 1831 C.civ.
Reclamanta a alăturat cererii sale înscrisuri.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Deși legal citat, pârâtul A. M. nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a contesta susținerile reclamantei.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între Primăria Municipiului București, prin S.C. Rom-Vial S.A. și pârâtul A. M. s-au stabilit raporturi contractuale concretizate în contractul de închiriere nr. T/436/14.05.1990, pentru curtea de 1.197 mp aferentă locuinței din București, ., sector 1.
Din contract a rezultat obligația pârâtului, care beneficia de folosința suprafeței închiriate, de a achita chiria lunară de 119,70 lei până la data de 10 a fiecărei luni pentru luna în curs, sub sancțiunea plății unor penalități de 0,5% pe zi de întârziere.
Pârâtul a acumulat un debit principal de 1.643,81 lei și penalități de 1.188,36 lei, calculate până la data de 30.01.2015, potrivit tabelului depus de reclamantă la fila 4, necontestat în cauză.
Prin urmare, în temeiul art. 1270 alin. (1), art. 1516, art. 1527, art. 1530, art. 1531, art. 1538 și art. 1539 C.civ., instanța va constata existența în patrimoniul reclamantei a unei creanțe certe, lichide și exigibile, în sensul dispozițiilor art. 662 C.proc.civ. față de pârât. Astfel, instanța urmează a obliga pârâtul la plata sumei de 2.832,17 lei, reprezentând chirie restantă și penalități pentru perioada decembrie 2013- ianuarie 2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN S.C. ROM VIAL S.A., cu sediul în București, ., ., sector 1, în București, ..15A, sector 3 și în București, ., parter, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul A. M., domiciliat în București, ., ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.832,17 lei, reprezentând chirie restantă și penalități pentru perioada decembrie 2013- ianuarie 2015.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 mai 2015.
PREȘEDINTE,pentru GREFIER
A. A. aflat în concediu de odihnă
semnează grefierul șef
Red. Jud. A.A./ Gref. A.I.M./ 14 iulie 2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9325/2015. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 9254/2015.... → |
|---|
