Pretenţii. Sentința nr. 9279/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9279/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 9279/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9279/2015
Ședința publică de la 18.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. P.
GREFIER: V. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . pârâta M. C. G., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 27.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța pentru a acorda posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise a amânat pronunțarea succesiv la data de 11.05.2015 și 18.05.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în judecată pe pârâta M. C. G., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 6187,40 lei, reprezentând cote restante de întreținere aferente perioadei septembrie 2012 – august 2013, penalități de întârziere, fond de reparații și fond rulment.
În motivare, în esență, reclamantul a arătat că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a achita sumele datorate cu titlul de întreținere, fond de reparații și fond rulment.
Acțiunea a fost modificată la data de 16.06.2014 în sensul măririi câtimi pretențiilor la suma de_,40 lei (fila 76).
La data de 15.09.2014 reclamanta și-a mărit din nou cuantumul pretențiilor (fila 100).
La data de 02.03.2015 reclamanta și-a modificat din nou acțiunea, în sensul micșorării cuantumului pretențiilor (fila 157).
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și cea cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate.
La termenul de judecată din data de 27.04.2015, reclamanta a arătat că a recuperat integral debitul solicitat, solicitând să se constate că acțiunea a rămas fără obiect (fila 161).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 27.04.2015, reclamanta a arătat că a recuperat integral debitul solicitat prin prezenta acțiune, solicitând să se constate că aceasta a rămas fără obiect (fila 161).
În dovedire au fost depuse în copii certificate chitanțele care fac dovada achitării debitului de către pârâtă la data de 15.04.2014 (filele 162, 163).
Având în vedere acest aspect, instanța va constata că pe parcursul derulării procedurii judiciare obiectul prezentei acțiuni a încetat să existe, pretențiile formulate de reclamantă fiind stinse prin plată de pârâtă la data de 15.04.2014.
D. urmare, având în vedere că aspectul litigios dedus judecății nu mai există la data pronunțării hotărârii, instanța va respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 451și următoarele Cod procedură civilă, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că debitul a fost achitat pe parcursul procesului.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . ales la AV. PANGRATIE A. în sector 4, București, ., ., . cu pârâta M. C. G., cu domiciliul în sector 1, București, ., ., ., ca rămasă fără obiect.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.05.2015.
PREȘEDINTE in CO, Semneaza presedintele instantei | GREFIER, |
Red. M.E.P./thred. V.D./4 ex/ 15.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6105/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 9393/2015. Judecătoria... → |
|---|
