Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 8222/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8222/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-05-2015 în dosarul nr. 8222/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI
..2-4, SECTOR 4
DOSAR NR._
ROMANIA
INCHEIERE
SENTINTA CIVILA NR. 8222/05.05.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.: I. S.
JUDECATOR: P. C. D.
GREFIER: A.-M. I.
Pe rol se afla solutionarea cererii de chemare in judecata privind pe reclamanta . in contradictoriu cu parata ., si avand ca obiect: anulare somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica, au lipsit partile.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta, avand in vedere faptul ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa, constata cauza in stadiu de judecata si o retine spre solutionare.
INSTANTA
Prin actiunea formulata la data de 8.08.2014 si inregistrata pe rolul instantei sub nr._ creditorul . a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu debitorul T. S. SRL sa se dispuna anularea incheierii din 28.03.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
In motivarea actiunii arata creditorul ca prin aceasta incheiere, instanta a respins cererea de emitere a ordonantei de plata.
Cu toate acestea, se arata ca creanta pentru care s-a solicitat pronuntarea hotararii indeplineste conditiile cerute de art. 662 C., respectiv ea este certa, lichida si exigibila.
Creditorul arata ca in mod gresit instanta a retinut lipsa caracterului cert al creantei pe motiv ca facturile nu au fost comunicate.
Arata reclamanta ca facturile au fost comunicate, asa cum rezulta din confirmarile de primire depuse la dosarul cauzei.
Arata creditorul ca notificarea facturilor catre debitor reprezinta o situatie de fapt care poate fi dovedita cu orice mijloc de proba.
In acest sens se depune la dosar dovada comunicarii facturilor.
In drept creditorul isi intemeiaza cererea pe prevederile art.1023 Ncpc.
In temeiul art.223 C. creditorul a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
In sustinerea actiunii, creditorul a depus la dosarul cauzei inscrisuri si dovada achitarii taxei de timbru.
Instanta analizand actele dosarului retine faptul ca prin incheierea pronuntata la data de 28.03.2014 de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti instanta a respins ca neintemeiata cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de creditorul . in contradictoriu cu debitorul ..
Prima instanta a retinut faptul ca nu s-a facut dovada comunicarii facturilor fiscale a caror contravaloare se solicita si pe cale de consecinta creanta nu are caracter cert si exigibil.
Instanta va respinge sustinerea creditorului conform careia el a facut dovada comunicarii facturilor fiscale catre debitor avand in vedere faptul ca la momentul judecarii actiunii avand ca obiect emiterea ordonantei de plata el nu a facut dovada caracterului cert si exigibil al creantei.
Pe cale de consecinta, nu se poate retine o eroare a primei instante.
Se va aprecia astfel ca in mod corect prima instanta a procedat la respingerea cererii de emitere a ordonantei de plata, creditorul avand posibilitatea sa-si valorifice drepturile pe calea unei actiuni de drept comun.
Pe cale de consecinta, instanta va respinge ca neîntemeiată si prezenta plangere in anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge actiunea in anulare a incheierii din 28.03.2014 ca neintemeiata si privind pe reclamanta . cu sediul în sector 6, București, ., . cu parata . cu sediul in sector 2, București, ., .. A, ..
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 05.05.2015.
P. JUDECATOR
GREFIER,
I.S/P.C.D/A.I/04.11.2015/4 ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8231/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6100/2015. Judecătoria... → |
|---|
