Succesiune. Sentința nr. 24/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 22401/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant R. G. domiciliu ales la AV. S. V. și pe pârât C. S., pârât C. C., pârât C. M., pârât M. C. V., având ca obiect succesiune
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 17.11.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 24.11.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 15.09.2014 sub nr._, reclamanta R. G., în contradictoriu cu pârâții C. S., C. C., C. M. și M. C. V., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea certificatului de moștenitor nr. 312/08.12.2011 emis de B.N.P.A. I. D. și A. S., să constate deschisă succesiunea de pe urma defunctului M. G., să stabilească calitatea reclamantei și a celor de al treilea și al patrulea pârât de moștenitori legali ai defunctului M. G., să stabilească masa succesorală ca fiind compusă din apartamentul nr. 23, situat în București, ., nr. 1, ., sector 1, terenul arabil în suprafață de 1,9688 ha situat în extravilanul comunei B., județul Călărași, însemnat topografic în tarlaua 69, . compus din terenul în suprafață de 1710 mp și construcțiile de pe acesta, casa de locuit în suprafață de 108 mp și anexa în suprafață de 37 mp, situat în ., având nr. Cadastral_ și întabulat în cartea funciară nr._ a localității B., județul Călărași și să dispună împărțirea masei succesorale către moștenitorii defunctului M. G., potrivit cotelor legale.
În motivare, s-a arătat în esență că la data de 12.11.2011 a decedat autorul părților, M. G., moștenitorii legali ai acestuia fiind reclamanta, în calitate de nepoată de frate, și pârâții C. M. și M. C. V., testamentul ce a stat la baza emiterii certificatului de moștenitor a cărui anulare se solicită fiind anulat prin sentința civilă nr. 4978 din data de 21.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 1 București, astfel că se impune constatarea deschiderii succesiunii și împărțirea bunurilor.
În susținerea cererii, au fost depuse înscrisuri în fotocopie (filele 6 și 26-33).
La data de 20.04.2015, pârâții C. M., C. S. și C. C. au formulat întâmpinare și cerere recinvențională, prin care au solicitat admiterea în parte a cererii principale, în sensul că la bunurile succesorale indicate de reclamantă se adaugă locul de veci situat în Cimitirul M. G. III, fig. 19, P 23, L 10, pasivul succesoral se compune din cheltuieli de întreținere a răposatului reprezentând medicamente, prestații de întreținere a răposatului paralizat, prin firme de specialitate, cheltuieli de întreținere a proprietății defunctului, respectiv impozite și taxe, cheltuieli de întreținere a proprietăților ulterioare decesului, respectiv impozite pe proprietate și cheltuieli de întreținere a apartamentului nr. 23.
La data de 26.05.2015 reclamanta a foormulat o cerere modificatoare, prin care a arătat că înțelege să completeze capetele de cerere cu obligarea pârâților C. S. și C. C. la plata lipsei de folosință a apartamentului nr. 23 menționat pe ultimii trei ani, la restituirea drepturilor încasate ca urmare a deținerii terenului arabil în suprafață de 1,9688 ha menționat mai sus, adăugarea la activul succesoral a sumelor ce se aflau, la data decesului, depuse în conturile bancare ale defunctului și adăugarea la activul succesoral a ajutoarelor pentru înmormântare acordate de Primăria Sectorului 1 București și M.A.P.N..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul din 17.11.2015, în ședință publică, părțile au învederat instanței faptul că au ajuns la o înțelegere privind stingerea litigiului pe cale amiabilă, depunând la dosarul cauzei un înscris intitulat tranzacție și două cereri de renunțare la judecată.
Avându-se în vedere dispozițiile art. 406 și art. 438 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă, precum și înscrisul intitulat „tranzacție” și cererile de renunțare la judecată cu privire la anumite capete de cerere, prin care părțile au înțeles să pună capăt prezentului litigiu, neexistând încălcări ale normelor legale sau ale ordinii publice, instanța urmează ca, în baza art. 406 din codul de procedură civilă să ia act de renunțarea reclamantei-pârâte la judecata capetelor de cerere vizând contravaloarea lipsei de folosință a apartamentului nr. 23, situat în București, ., nr. 1, ., sector 1, pe ultimii trei ani, obligarea pârâților-reclamanți C. S. și C. C. la restituirea sumelor încasate cu titlu de drepturi rezultate ca urmare a deținerii terenului arabil în suprafață de 1,9668 ha, situat în extravilanul comunei B., județul Călărași, adăugarea la activul succesoral a sumelor ce se aflau în conturile bancare deschise pe numele defunctului M. G. și adăugarea la activul succesoral a ajutoarelor de înmormântare acordate de Primăria Sectorului 1 București și Ministerul Apărării Naționale, în temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă să ia act de renunțarea pârâților-reclamanți C. M., C. S. și C. C. la judecata cererii privind pasivul moștenirii rămase după defunctul M. G. și în baza art. 438-441 din Codul de procedură civilă, să ia act de și să consfințească înțelegerea părților cuprinsă în înscrisul intitulat „Tranzacție”, depus la dosarul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea reclamantei-pârâte la judecata capetelor de cerere vizând contravaloarea lipsei de folosință a apartamentului nr. 23, situat în București, ., nr. 1, ., sector 1 pe ultimii 3 ani, obligarea pârâților-reclamanți C. S. și C. C. la restituirea sumelor încasate cu titlu de drepturi rezultate ca urmare a deținerii terenului arabil în suprafață de 1,9688 ha, situat în extravilanul comunei B., județul Călărași, adăugarea la activul succesoral a sumelor ce se aflau în conturile bancare deschise pe numele defunctului M. G. și adăugarea la activul succesoral a ajutoarelor de înmormântare acordate de Primăria Sectorului 1 București și Ministerul Apărării Naționale.
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea pârâților-reclamanți C. M., C. S. și C. C. la judecata cererii privind pasivul moștenirii rămase după defunctul M. G..
- În baza art. 438-441 din Codul de procedură civilă, ia act de și consfințește înțelegerea părților cuprinsă în înscrisul intitulat „Tranzacție ” cu urmatorul continut: C. M., domiciliata in Mun. București, sector 5, ., ., ., CNP_, CI .
nr._,
- R. G., domiciliata in Mun. Bucuresti sectorul 5,
., ., CNP_, CI ._,
si
- M. C. V., domiciliat in Voluntari, . nr.3, judetul Ilfov, CNP_, CI ._, in scopul stingerii definitive a litigiului ce face obiectul dosarului nr._ inregistrat pe rolul Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti, convenim asupra urmatoarelor aspecte:
- Masa succesorala ramasa de pe urma autorului nostru, defunctul M. G., cu ultimul domiciliu situat in Bucuresti, ..1, ., ., sector 1, este compusa din:
- apartamentul nr. 23 situat in Bucuresti, sector 1, . nr.1, ., sector 1;
- terenul arabil in suprafata de 1,9688 ha situat in extravilanul comunei B., judetul Calarasi, insemnat topografic in tarlaua 69, . class="BodyText"> - imobilul compus din terenul in suprafata de 1.710 mp, situat in ., avand nr. cadastral_ si intabulat in cartea funciara nr._ a localitatii B., judetul Calarasi;
- si locul de veci (inhumare) situat la Cimitirul Militari G. III fig.19, P23, L10, concesionat defunctului M. G..
- Masa succesorala este detinuta de noi, partile acestei tranzactii, dupa cum urmeaza:
- C. M. detine cota de 2/4 din intreaga masa succesorala;
- R. G. detine 1/4 din intreaga masa succesorala;
si
- M. C. V. detine 1/4 din intreaga masa succesorala.
3. Noi, partile, renuntam la cererea de iesire din indiviziune si convenim ca fiecare dintre noi sa detina bunurile din masa succesorala in indiviziune, pe cote parti, dupa cum urmeaza:
- C. M. detine cota de 2/4 din intreaga masa succesorala;
- R. G. detine 1/4 din intreaga masa succesorala;
si
- M. C. V. detine 1/4 din intreaga masa succesorala.
4. Noi, partile, convenim ca, dupa indeplinirea formalitatilor legale privind inscrierea la autoritatile competente a hotarârii ce va contine prezenta tranzactie, sa vindem bunurile dobândite prin mostenire si sa impartim pretul astfel obtinut, fiecare dintre noi urmând a primi dupa vânzare valoarea ce i se cuvine, determinata potrivit cotei detinute.
5. Noi, partile, convenim sa suportam cheltuielile de judecata achitate in dosarul_, inregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, . proporțional cu cota detinuta de fiecare dintre noi din masa succesorala.
6. Noi, partile, solicitam in mod expres ca instanta de judecata sa ia act de prezenta tranzactie si sa pronunte o hotarare de expedient care sa contina si sa consfiinteasca prezenta tranzactie.
Incheiata la Bucuresti astazi, 17.11.2015, in 4 exemplare originale, unul fiind inmanat doamnei C. M., unul fiind inmanat doamnei R. G., unul fiind inmanat domnului M. C. V., iar unul fiind inmanat instantei de judecata depus la dosarul cauzei.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.11.2015.
P. GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 25/2015. Judecătoria... | Servitute. Sentința nr. 24/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI → |
|---|
