Acţiune în constatare. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 12623/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.11.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect acțiune în constatare, clauze abuzive, obligația de a face, privind pe reclamanții N. M., U. S. și U. G. în contradictoriu cu pârâta B. R. S.A.- membră a grupului Național Bank Of Greece.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, după care, instanța invocă din oficiu excepția de necompetență materială a instanței și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8771/10.09.2015 pronunțată de Judecătoria Sector 2 în dosar nr._ s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanții R. R. M. și P. V. împotriva pârâtei B. R. și a dispus disjungerea capetelor de cerere formulate de reclamanții N. M., U. S. și U. G., formându-se dosarul nr._
Reclamanții au solicitat să se constate caracterul abuziv al clauzei de risc valutar, stabilizarea ( înghețarea ) cursului CHF-leu, denominarea în moneda națională a plăților, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanții au susținut în esență caracterul abuziv al respectivelor clauze, fiind încălcate dispozițiile Legii 193/2000.
La primul termen de judecată instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a judecătoriei în soluționarea cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, în raport de următoarele considerente:
Potrivit art. 95 alin. 1 C.proc.civ, tribunalele judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Prin cererea cu care a învestit instanța, reclamanții au solicitat constatarea caracterului abuziv a clauzelor privind riscul valutar, stabilizarea ( încghețarea) cursului CHF-leu, denominarea în moneda națională a plăților. Toate capetele de cerere sunt evaluabile în bani.
N. M. a încheiat contractul de credit nr._/24.09.2007, prețul contractului fiind de 86. 069,48 CHF conform grafic de rambursare ( filele 17-23).
U. S. și U. G. au încheiat contractul de credit nr._/12.07.2007, prețul contractului fiind de 63.940,55 CHF conform grafic de rambursare ( filele 30-36).
Pe capătul trei de cerere, la data introducerii acțiunii, valoarea celor două contracte este de peste 200.000 lei fiecare(art. 94 punctul 1 lit. k c.pr.civ.). Convertirea creditului la moneda națională se face la prețul total. Pentru verificarea competenței materiale, se verifică valoare contract la data introducerii acțiunii, în cauză fiind peste 200.000 lei pentru fiecare contract ( 63.940,55 x 4,2=268.550,31 lei și 86.069,48 x4,2= 361.491,81 lei)
Potrivit art. 99 alin. 2 C.proc.civ., în cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanța competentă să le soluționeze se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt.
Astfel, instanța în temeiul art. 132 c.pr.civ. va declina soluționarea cauzei la Tribunalul București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Declină soluționarea cauzei privind pe reclamanții N. M., domiciliat în G., Bld. Milcov nr. 25, ., ., Județul G., U. S., domiciliat în G., Bld. Milcov nr. 25, ., ., Județul G. și U. G., domiciliată în G., Bld. Milcov nr. 25, ., ., Județul G. în contradictoriu cu pârâta B. R. S.A.- Membră a Grupului Național Bank of Greece cu sediul în București, ., . 3, la Tribunalul București .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2015
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
4 exp./ 04.12.2015
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 2 București
Tel./Fax._
., sector 3 București
Operator de date cu caracter personal 2891
DOSAR NR._
Data emiterii 07.12.2015
CĂTRE
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr._ pronunțate la data de 19.11.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect acțiune în constatare – clauze abuzive, pretenții privind pe reclamanții N. M., U. S. și U. G. în contradictoriu cu pârâta B. R. S.A. – Membra a Grupului Național Bank of Greece. în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._ cusut și numerotat, conținând 63 file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
P. GREFIER
S. N. G.- P. L.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria... → |
|---|
