Acţiune în constatare. Sentința nr. 8364/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8364/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 20-08-2015 în dosarul nr. 8364/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 8364
Ședința publică din data de 20.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L. M.
GREFIER:D. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare. Clauze abuzive, pretenții, obligația de a face, privind pe reclamanții T. G. și T. G. în contradictoriu cu pârâta P. B. Romania SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pârâta, prin apărător, lipsind reclamanții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează: obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, invocată prin întâmpinare.
Apărătorul pârâtei solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.03.2015 sub nr._ , reclamantii T. G. și T. G. au solicitat în contradictoriu cu pârâta P. B. Romania SA constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de acordare în cuantum de 1100 CHF, achitat la data tragerii creditului din limita creditului acordat, obligarea pârâtei la plata sumelor încasate cu titlu de comision de acordare, de la încasării acestuia și până în prezent, în echivalent lei, în funcție de cursul oficial L.-CHF stabilit de B.N.R. la data plății efective, precum și dobânda legală aferentă acestei sume, de la data plății acestui comision și până la data achitării efective, stabilizarea formulei de calcul a dobânzii în raport de clauza contractuală prevăzută în art.1.2., respectiv indicele de referință LIBOR la 3 luni plus marja de 4.3. puncte procentuale pe an, constatarea caracterului abuziv al clauzei privind dobânda, clauza prevăzută la Secțiunea 5 Dobânda, pct.5.1-5.4., obligarea pârâtei la plata sumelor încasate cu titlu de diferență dobândă, constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art.2 din actul adițional nr.1/16.09.2010, la art.1 din actul adițional nr.2/10.03.2011, la art.1 din actul adițional nr.3/18.04.2012, obligarea pârâtei la plata sumelor încasate cu titlu de comision unic prestare serviciu, constatarea caracterului abuziv al clauzei privind instituirea garanției reale imobiliare, cu cheltuieli de judecată.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr.193/2000, OUG nr.50/2010, Directiva nr.93/CEE.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Pârâta a formulat întâmpinare și a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București, iar pe fond respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, cu cheltuieli de judecată
Analizând cu prioritate excepția de necompetență teritorială invocată de pârâtă prin întâmpinare, instanța o va admite, în raport de disp. art. 107 C. proc.civ., conform cărora „cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.”
Având în vedere că la data introducerii acțiunii sediul pârâtei era în sectorul 1 București, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti, invocată prin intampinare, și, în temeiul art. 132 alin.1 Cod pr.civ., va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București invocată prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamanții T. GABRIL, CNP_, și T. G., CNP_, ambii cu domiciliul ales la C.A. „ P. E. L. din B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta P. B. ROMÂNIA SA cu sediul în București, .. 34-36, Sec. 2, J_, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. M. D. A.
Red./Dact./M.L.M./D.A./ 4 ex./..09.2015
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECTIA CIVILA
., Sector 3, București
DOSAR NR._
DATA: 04.09.2015
C Ă T R E
Judecătoria Sectorului 1 București
Bucuresti, .. 2-4, sectorul 4
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. 8364 din data de 20.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect acțiune în constatare. Clauze abuzive, pretenții, obligația de a face, privind pe reclamanții T. G. și T. G. în contradictoriu cu pârâta P. B. Romania SA în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând ….. file, compus din 1 volum.
PREȘEDINTE GREFIER
M. L. M. A. D.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECTIA CIVILA
., Sector 3, București
DOSAR NR._
DATA: 04.09.2015
C Ă T R E
Judecătoria Sectorului 1 București
Bucuresti, .. 2-4, sectorul 4
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. 8364 din data de 20.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect acțiune în constatare. Clauze abuzive, pretenții, obligația de a face, privind pe reclamanții T. G. și T. G. în contradictoriu cu pârâta P. B. Romania SA în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând ….. file, compus din 1 volum.
PREȘEDINTE GREFIER
M. L. M. A. D.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8357/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8345/2015. Judecătoria... → |
|---|








