Anulare act. Sentința nr. 9334/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9334/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 9334/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR.9334
Ședința Publică din data de 23.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „anulare act”, privind pe reclamanta F. C. U C. SA prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta Federația Română de F..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta prin apărător ales cu împuternicire avocațială încheiată in baza contractului de asistență juridică nr._/2012, la dosar, fila 56, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, faptul că s-a depus prin Serviciul Registratură, la data de 10.07.2015 de către reclamantă prin lichidator judiciar precizare, precum si faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 12.11.2014, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării, după care:
Instanța acordă părții cuvântul pe excepția perimării invocata din oficiu.
Apărătorul pârâtei, solicită admiterea excepției potrivit art. 416 Ncpc, fata de neîndeplinirea de către reclamanta a dispozițiilor instanței.
Instanța rămâne in pronunțare pe excepția perimării invocata din oficiu, constatând că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură.
În urma deliberării,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._, reclamanta F. C. U C. SA prin lichidator judiciar, a chemat în judecată pârâta Federația Română de F., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună anularea hotărârii nr.15/12.03.2014 dispusa de Comisia de disciplina a FRF in cauza nr.15/CD/2014, a hotărârii nr.25/19.03.2014 dispusa de Comisia de disciplina a FRF in cauza nr.25/CD/2014 precum si a hotărârii nr.36/19.03.2014 dispusa de Comisia de disciplina a FRF in cauza nr.36/CD/2014, in principal pentru ca actele au fost emise de o comisie ai cărei membri s-au aflat in incompatibilitate absoluta si fară ca reclamanta să fie citata, iar in subsidiar să se constate că neprezentarea la meci are la baza vina exclusiva a paratei.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1 Ncpc, pentru neîndeplinirea de către reclamanta a obligației stabilite de instanță de a depune la dosar hotărârile nr._, nr.25/19.03.2014 si nr.36/19.03.2014, dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția perimării invocata din oficiu.
Constata perimata cererea având ca obiect „anulare act”, privind pe reclamanta F. C. U C. SA prin lichidator judiciar Agenția de Insolventă IPURL, cu sediul in București, . nr.12, sector 5, în contradictoriu cu pârâta Federația Română de F., cu sediul ales la S.C.Av. T. Z. si Asociații, in București, ..4-8, ..
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi, 23.09.2015
Președinte, Grefier,
L. V. F. T.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9330/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
